Постановление № 5-37/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017Завитинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения г. Завитинск 26 сентября 2017 года Судья Завитинского районного суда Амурской области Песковец Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 потерпевшей ФИО1 должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 при секретаре Середа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <***> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО3 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено в г. Завитинске Амурской области при следующих обстоятельствах. 31.08.2017 в 20.00 часов ФИО3, находясь в помещении <адрес>, нанёс ФИО1 побои, а именно один удар кулаком в область губы, отчего потерпевшая ФИО1 испытала сильную физическую боль, но это не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что действительно 31.08.2017 в 20.00 часов в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где на почве возникшей ссоры с ФИО1 пытаясь забрать у ФИО1 сотовый телефон с целью помешать ей осуществить звонок в полицию, неумышленно ударил по губе ФИО1 после чего она ушла из дома, а он закрылся и лёг спать. В содеянном раскаивается, осуждает свои действия. Просит назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 31.08.2017 около 20.00 часов находилась по месту своего жительства по <адрес>, когда ФИО3 пришёл домой в сильной степени алкогольного опьянения, при этом будучи агрессивно настроен, спровоцировал скандал, в связи с чем она удалилась в другую комнату, где по телефону успела позвонить в полицию и вызвать сотрудников для предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3, который увидев её действия, забежал к ней в комнату и, когда она держала телефон в левой руке, нанёс ей удар рукой по губе, отчего она испытала сильную физическую боль и выбежала из квартиры. После этого она ещё раз позвонила в полицию и ожидала сотрудников в квартире соседки с нижнего этажа ФИО5. По приезде сотрудника полиции ФИО4 ФИО3 дверь квартиры не открыл, а она по предложению участкового написала заявление и вечером того же дня «сняла» побои для проведения судебно-медицинскую экспертизу. Просит назначить ФИО3 заслуженное и справедливое наказание, поскольку от безнаказанности он ведёт себя всё более агрессивно. В связи со ссорами она часто обращается за помощью в полицию, но его ещё ни разу не привлекли к ответственности. Свидетель ФИО2. суду показала, что 31.08.2017 соседка с верхнего этажа ФИО1 попросила разрешения подождать в её квартире сотрудников полиции, которых она вызвала в связи с тем, что её бывший муж ударил её по губе, где находилась около часа. На лице ФИО1 каких-либо признаков побоев она не заметила. Ей известно, что между З-выми часто происходят скандалы. Иногда она встречала ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшую ФИО1 допросив свидетеля ФИО2 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, вина в совершении которого нашла своё полное подтверждение исследованными в суде доказательствами. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №67438/471 об административном правонарушении от 25.09.2017 в отношении ФИО3, определением №213 от 01.09.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, телефонограммой от 31.08.2017 и заявлением о преступлении от потерпевшей ФИО1. от 31.08.2017, письменными и устными (в суде) объяснениями ФИО3, потерпевшей ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2 справкой ГБУЗ АО «Завитинская больница» о телесных повреждения у ФИО1 заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 на момент обследования обнаружен участок ушиба мягких тканей верхней губы. Данное телесное повреждение могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении, от однократного действия твёрдого тупого предмета, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой при падении, не причинило вред здоровью, квалифицируется, как не влекущее за собой расстройства здоровью., Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. При установленных обстоятельствах действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в суде не установлено. В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья находит справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО3 минимального административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Завитинскому району), ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, ОКТМО 10621101, КБК 18811690050056000140; УИН 18880428170674384718. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Е.А. Песковец Суд:Завитинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Песковец Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |