Постановление № 1-240/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-240/2025

УИД 78RS0012-01-2025-003174-66

Дело №1-240/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 18 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Цаболовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Лесникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бутолина А.В., представившего удостоверение №4197 и ордер А2294282 №2294282 от 11.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и фактически задержанного 21.04.2025 года по 22.04.2025 года, под стражу не заключавшегося, 22.04.2025 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, 01.03.2025 года в 07 часов 18 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у д. 11 по Большому Казачьему пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на земле рюкзак фирмы «Антитер» черно-серого цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри: ноутбуком марки «ЭМСАЙ ДЖИЕФ63» в корпусе черного цвета, стоимостью 50000 рублей, беспроводной мышью марки «Инпич» в корпусе черного цвета с ЮЭСБИ адаптером серого цвета, зарядным устройством к ноутбуку черного цвета с блоком марки «Шикони», зарядным устройством белого цвета марки «Хуавей», термосом марки «Омегабот» черного цвета, двумя контейнерами с крышками черного цвета, многофункциональным штативом для телефона черного цвета, проводными наушниками черного цвета, паспортом гражданина РФ на имя М.П.Е., страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) М.П.Е., приписным удостоверением на имя М.П.Е., студенческим билетом на имя М.П.Е., не представляющими материальной ценности, принадлежащими М.П.Е., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.П.Е. значительный ущерб на сумму 50000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим М.П.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как похищенное имущество ему возвращено, возмещен причиненный преступлением моральный вред, принесены извинения, подсудимый примирился с ним. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию. Защитник Бутолин А.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель Лесников А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим М.П.Е., в полном объеме возместил причиненный преступлением вред. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию, подтвердил факт принесения своих извинений за содеянное.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – запрет определенных действий – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<...>

<...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина