Решение № 2-132/2017 2-132/2017(2-2590/2016;)~М-2510/2016 2-2590/2016 М-2510/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

с участием прокурора Лямцевой О.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Куликова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ему принадлежит <...> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. В 2014 году прежним собственником ФИО6 в квартире зарегистрирована ответчика ФИО2 в качестве иного лица.

С момента регистрации ответчик в квартиру не вселялась, не проживала, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несла, в настоящее время проживает в республике Беларусь.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик его бывшая жена. Брак с которой расторгнут <дата>. Ранее собственником спорной квартиры являлся его отец, который и зарегистрировал ФИО2 по указанному адресу. После регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялась, не проживала в ней.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее точное место жительства судом не установлено. Последнее известное место жительства ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Куликов В.В.

Адвокат Куликов В.В. в интересах ФИО1 исковые требования не признал.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником <...> доли квартиры <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7). Собственником квартиры является сестра истца ФИО3

Истец и ответчик состояли в браке с августа 2002 года. Брак сторон прекращен на основании решения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от <дата>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире с <дата> бывшим собственником как иное лицо, не являющееся родственником, временно до <дата> (л.д.8). С момента регистрации в квартиру ответчик не вселялась, не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 Семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика прекращены.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между ФИО2 и ФИО1, являющимся собственником спорной квартиры, после расторжения брака в судебном порядке прекратились, бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением и регистрации по соответствующему адресу между сторонами не достигнуто. Регистрация ответчика в спорной квартире является формальной.

Доказательств наличия оснований исключающих удовлетворение иска ФИО1 в силу предусмотренных законом обстоятельств, суду не представлено.

Установив изложенное выше суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Марина