Решение № 2-1884/2018 2-1884/2018~М-1380/2018 М-1380/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1884/2018

Дело № 2-1884/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 26 июля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего Михайловой Е.В.

при секретаре Бояршиной Н.С.,

с участием представителя истца СТСН «Колос-3» - ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Колос-3» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, компенсационным взносам за субботники, пени, расходов на представителя и уплаченной государственной пошлины. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам в размере 11 000 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 28 500 рублей, компенсационным взносам за неучастие в субботниках 3 000 рублей, пени в сумме 33615 рублей 85 копеек, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2 483,85 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является членом СТСН «Колос-3» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № №, кадастровый № № С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязанность по уплате членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем возникла вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца СТСН «Колос-3» – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о месте и времени судебного заседания направлением судебной корреспонденции, возвращенной отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции, на основании чего суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического щи дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Судом и следует из материалов дела, СТСН «Колос-3» зарегистрировано МИ ФНС РФ 16 января 2003 года.

ФИО2, является членом данного товарищества, за ней закреплен земельный участок № №, что подтверждается списком членов СТ «Колос-3», постановлением главы администрации Калининского района Тверской области № 378 от 26.08.1993.

Являясь членом СТСН "Колос-3" ФИО2 была обязана уплачивать все членские и целевые взносы, установленные общим собранием членов указанного товарищества.

Пунктом 5 Устава СТСН «Колос-3» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный СТСН срок, а именно за ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом от 16.06.2012 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлен членский взнос в размере 2000 рублей, срок оплаты членских взносов до конца июня; компенсация за неучастие в субботниках 250 рублей с участка за один субботник, с одного участка должно быть отработано два субботника в сезон с мая по октябрь, срок оплаты до конца сентября (вопрос 2).

Протоколом от 08.06.2013 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлено членский взнос в размере 2000 рублей, срок оплаты членских взносов до конца июня; целевой взнос с каждого земельного участка в размере 500 рублей на отсыпку дорог на территории товарищества, срок сдачи целевого взноса до конца июня, компенсация за неучастие в субботниках 250 рублей с участка за один субботник, с одного участка должно быть отработано два субботника в сезон с мая по октябрь, срок оплаты до конца сентября (вопрос 3).

Протоколом от 08.08.2014 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлен целевой взнос с каждого земельного участка в размере 25000 рублей на строительство линии электропередачи на территории товарищества, срок сдачи целевого взноса до конца октября (вопрос 5), а также членский взнос в размере 1000 рублей, срок оплаты членских взносов до 01 сентября; пени в размере 10% от суммы задолженности по всем платежам за каждый месяц просрочки (вопрос 6).

Протоколом от 04.07.2015 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлено членский взнос в размере 1500 рублей, срок оплаты членских взносов до 01 августа; целевой взнос на подсыпку дорог на территории товарищества 3000 рублей с каждого участка, срок сдачи до конца августа 2015 года (вопрос 4).

Протоколом от 04.06.2016 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлено членский взнос в размере 2000 рублей, срок оплаты членских взносов до конца июня (вопрос 5).

Протоколом от 03.06.2017 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» установлено членский взнос в размере 2500 рублей, срок оплаты членских взносов до конца июня (вопрос 8).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком установленные членские и целевые взносы оплачены не были, участия в проводимых ежегодных субботниках ответчик также не принимала, компенсационные взносы за неучастие в субботниках ей также не оплачивались.

За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность: за <данные изъяты> год 2500 рублей (2000 рублей в качестве оплаты членских взносов и 500 рублей компенсации за неучастие в субботниках), за ДД.ММ.ГГГГ год 3000 рублей (2000 рублей членских взносов, 500 рублей целевой взнос на подсыпку дорог на территории товарищества, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках), за ДД.ММ.ГГГГ год 26 500 рублей (25000 рублей целевой взнос на строительство линии электропередачи на территории товарищества, 1000 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках), за ДД.ММ.ГГГГ год 5000 рублей (1500 рублей членских взносов, 3000 рублей целевой взнос на подсыпку дорог на территории товарищества, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках), за ДД.ММ.ГГГГ год 2500 рублей (2000 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках), за ДД.ММ.ГГГГ год 3000 рублей (2500 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках).

Доказательств оплаты установленных членских, целевых и иных вышеуказанных взносов, установленных решением общего собрания в полном объеме ответчиком не представлено, на основании чего суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности по членским, целевым и компенсационным взносам, и взыскании ответчика – ФИО2 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год 2000 рублей в качестве оплаты членских взносов и 500 рублей компенсации за неучастие в субботниках, за ДД.ММ.ГГГГ год 2000 рублей членских взносов, 500 рублей целевой взнос на подсыпку дорог на территории товарищества, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках, за ДД.ММ.ГГГГ год 25000 рублей целевой взнос на строительство линии электропередачи на территории товарищества, 1000 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках, за ДД.ММ.ГГГГ год 1500 рублей членских взносов, 3000 рублей целевой взнос на подсыпку дорог на территории товарищества, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках, за ДД.ММ.ГГГГ год 2000 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках, за ДД.ММ.ГГГГ год 2500 рублей членских взносов, 500 рублей компенсация за неучастие в субботниках.

Истцом, наряду с требованиями в взыскании суммы задолженности по членским, целевым и компенсационным взносам, заявлены требования и о взыскании с ответчика пени в размере 29 895,05 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Протоколом от 08.08.2014 года общего собрания членов СТСН «Колос-3» в случае несвоевременной оплаты платежей установлены пени в размере 10% от суммы задолженности по всем платежам за каждый месяц просрочки.

Поскольку размер пени был установлен протоколом общего собрания 08.08.2014, то до указанного времени за неисполнение обязательств по своевременной оплате, возможно начисление неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, с 08.08.2014 – в размере 10 % от суммы задолженности за каждый месяц просрочки.

Как было установлено, ответчиком обязанности по своевременной уплате членских взносов в полном объеме не исполнялись, ввиду чего с ФИО2 за несвоевременную уплату членских взносов подлежат взысканию пени.

Согласно представленному истцом расчету, подлежащие взысканию с ответчика пени составляют:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленный стороной истца расчет неустойки проверен, является верным и принят судом. Стороной ответчика расчет неустойки не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в вышеуказанном размере.

Ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается представленными в материалы дела договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером на указанную сумму. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его категорию и сложность, степень и характер участия представителя истца, количество судебных заседаний в которых он принял участие, а также тот факт, что решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ, следуя принципам разумности и справедливости, суд полагает правильным определить размер судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2483,48 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 28.08.2018 года. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Колос-3» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Колос-3» задолженность по членским взносам в размере 11 000 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 28 500 рублей, компенсационным взносам за неучастие в субботниках 3 000 рублей, пени 33 615 рублей 85 копеек, расходы на оплату юридических услуг 7 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2483 рубля 48 копеек, а всего 85599 рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись Е.В. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.