Апелляционное определение № 33-1164/2026 от 13 апреля 2026 г.

УИД 89RS0005-01-2025-003479-23

1 инст. № 2-215/2026

Судья Прядко Е.М.

Апел. дело № 33-1164/2026

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 14 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Гниденко С.П.,

судей коллегии: Долматова М.В., Акбашевой Л.Ю.,

при секретаре: Шестаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2026.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Вынгапуровский тепловодоканал» (далее по тексту - АО «Вынгапуровский тепловодоканал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере 3754,20 руб., пени за просрочку оплаты 1629,86 руб., судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что АО «Вынгапуровский тепловодоканал» является поставщиком энергоресурсов (тепло, горячая и холодная вода, водоотведение) на территории муниципального образования города Ноябрьск. ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносил, образовавшийся долг остается непогашенным до настоящего времени. 03.01.2024 ФИО1 умер. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1

01.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в качестве третьего лица Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска.

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2026 исковые требования Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» удовлетворены.

С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу взыскана в пользу Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере 3754 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.12.2023 по 24.10.2025 в размере 1629 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах: №, № открытых в ПАО Сбербанк; транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21061, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 21053, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

С решением суда не согласен ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу считает. В апелляционной жалобе в обоснование доводов указывает, что в рассматриваемом случае исполнение решения суда должно быть произведено исключительно за счет денежных средств и путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в финансовых организациях. В случае наличия наследственной массы в виде транспортных средств, должна быть продажа с публичных торгов с установлением продажной стоимости на дату смерти заемщика. В случае взыскания с МТУ денежных средств, указанной в решении, без непосредственного обращения взыскания на выморочное имущество, федеральному бюджету будет причинен ущерб, поскольку реализация может не состояться, или сумма поступлений в бюджет от реализации этого имущества может быть значительно ниже суммы взыскания. Кроме того, никаких доказательств реального наличия на момент рассмотрения дела имущества принадлежащего должнику в материалы дела не представлены. Указывает на то, что должна быть проведена оценка имущества по состоянию на день смерти наследодателя.

Просит решение Ноябрьского городского суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

02 апреля 2026 года в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа от Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» поступил отказ от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Обсудив заявление Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» об отказе от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 указанной выше нормы, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия полагает, что отказ Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны. Отказ заявлен представителем, которой имеет полномочия на отказ от иска (в доверенности). В связи с чем решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2026 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2026 отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Вынгапуровский тепловодоканал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В окончательной форме апелляционное определение составлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: