Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1517/2018




2-1517-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л :


Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от -Дата- в размере 565 201,74 руб., в том числе: 528 181,37 руб. – просроченный основной долг; 32 715,33 руб.– начисленные проценты, 4 305,04 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим. -Дата- АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 705 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от -Дата-, (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 705 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 25 900 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации по месту жительства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- ответчик подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение кредита наличными.

В соответствии с указанной анкетой ответчик предлагает истцу:

1. в соответствии с настоящей анкетой-заявлением и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключить с ним договор потребительского кредита, в соответствии с которыми предоставить кредит наличными.

2. в случае отсутствия текущего счета в рублях, открытого на имя ответчика в ОАО «АЛЬФА-БАНК», просит открыть текущий счет в рублях, перевести сумму кредита на текущий счет.

Согласно п. 2.1 Общих условий, после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях, путем перевода суммы кредита на счет, указанный в индивидуальных условиях.

-Дата- ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно индивидуальным условиям, сумма кредита составляет – 705 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18,99 % годовых, сумма ежемесячных платежей в счет погашения кредита – 25 900 руб., дата осуществления платежей в погашение кредита 3-е число каждого месяца.

ФИО1 указал, что с Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, о чем расписался.

В соответствии с указанными в Анкете-заявлении условиями, это заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ), акцептом на которую является открытие Банком текущего кредитного счета на имя ответчика. АО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета, перечисления на его текущий счет денежных средств в сумме 705 000 руб. и получение ответчиком данной суммы, что подтверждается выпиской по счету.

Следовательно, Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными между Банком и ответчиком было заключено в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст.ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не производил погашение сумм, причитающихся истцу по договору, в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов, истец вправе требовать исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Прекращение ответчиком исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании, повлекли обязанность ответчика и право требования у истца уплаты неустойки, что также не противоречит положениям ст. 330, 331 ГК РФ.

В рассматриваемом судом случае взыскание штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, п. 12 Индивидуальных условий кредита, в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на -Дата- составляет 565 201,74 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 528 181,37 руб.;

- проценты за период с -Дата- по -Дата- – 32 715,33 руб.;

- неустойка за просрочку погашения основного долга за период с -Дата- по -Дата- – 2 749,94 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с – 1 555,10 руб.

Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежной суммы, полученной в кредит, не представлено доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки. Ответчик не заявлял о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью.

При указанных обстоятельствах задолженность по кредитному договору в размере 565 201,74 руб., образовавшаяся в виду ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитовании, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от -Дата- в размере 565 201,74 руб., в том числе: 528 181,37 руб. – просроченный основной долг; 32 715,33 руб.– начисленные проценты, 4 305,04 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 852,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-

Судья Сутягина Т.Н.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ