Определение № 2-130/2017 2-130/2017(2-5591/2016;)~М-5363/2016 2-5591/2016 М-5363/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017 22 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> к Карпик И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> обратился в суд с иском к Карпик И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <***> под <***> годовых на срок <***> месяцев. По условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ежемесячно должна погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <***> годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита. Ответчик не выполнила принятые на себя обязательства, нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <***>, из которых основной долг – <***>; просроченные проценты – <***>; неустойка за просроченный основной долг – <***>; неустойка за просроченные проценты – <***>. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата> и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере <***>. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В силу положений ч.5 ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> принято заявление Карпик И.В. о признании ее банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве <***>

Определением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата>г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Карпик И.В. требования ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№>, в т.ч. требование о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> (<***>

Решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> Карпик И.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий Горбатова Л.В.

Решение суда вступило в законную силу <Дата>

Статьей 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом<***>