Решение № 2-828/2021 2-828/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-828/2021

Дело № 2-828/2021

Поступило в суд: 25.03.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-001212-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии в размере 53 418 руб. 41 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 15.06.2018 года между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № 3818 IP 0049В при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 15.06.2018 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в редакции от 09.11.2015 года.

Согласно п.10.5 Договоров к нему прилагаются и являются неотъемлемой частью: Приложение №1 «Правила ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.11.2015 года, Приложение №2: заявление на страхование от 15.06.201 года, Приложение №3 График страховых сумм и уплаты страховой премии.

Согласно п.п.1.1-1.3 Договора №1 предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно п.п.1.1-1.3 Договора №2 предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанного с риском утраты недвижимого имущества, в результате прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также в связи с ограничением права собственности на недвижимое имущество.

Договоры страхования вступают в силу с 16.06.2018 года и действуют по 15.06.2038 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 31152 руб. 24 коп. истек 15.06.2020 года.

11.10.2019 года истец в адрес регистрации ответчика и адрес приобретенного имущества направил письма-сопровождения о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора, акта расчета страховой премии. Письма были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Задолженность складывается из одного долгового периода с 16.06.2019 года по 10.03.2021 года в размере 53 418 руб. 41 коп.

Просят расторгнуть Договоры страхования № 3818 IP 0049В от 15.06.2018 года, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии в размере 53 418 руб. 41 коп. за период с 16.06.2019 года по 10.03.2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 803 руб. 00 коп..

Определением судьи от 30.03.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО НСКБ «Левобережный» (л.д. 37).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 11.09.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 45). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 56). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО НСКБ «Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, 15.06.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 3818 IP 0049В от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества (л.д. 8-13). Договор заключен на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании от 15.06.2018 года (л.д.14 оборот), от несчастных случаев и болезней от 15.06.2018 года (л.д.15), являющихся неотъемлемой частью договора. Застрахованным лицом по договору является ответчик.

Согласно п. 1.1 договора страхования предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также страхование имущественных интересов Страхователя, связанного с риском утраты недвижимого имущества, в результате прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также в связи с ограничением права собственности на недвижимое имущество.

В п. 6.1 договора страхования определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 16.06.2018 года и действует по 15.06.2038 года. Период страхования равен одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. 4.1 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенная на 10%.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (п.4.2)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).

Статья 954 ГК РФ предусматривает возможность оплаты страховой премии в рассрочку.

Согласно п. 6.15 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 31 152 руб. 24 коп. истек 15.06.2020 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Таким образом, истец, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

В соответствии с условиями договора и правилами страхования страховщик вправе потребовать расторжение договора страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

В то же время такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования при неисполнении страхователем обязанности по уплате страховых взносов, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при не достижении соглашения – в судебном порядке, согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (пункт 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Материалы дела содержат доказательства того, что до намерения истца обратиться с иском в суд, уведомления о расторжении договора направлялись страховщиком ответчику по адресу – Новосибирская область, г. Бердск, № Письмо было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с официального сайта «Национальная почтовая служба» в сети Интернет (л.д. 29).

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 6.8.9 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанное соглашение второй стороной о его расторжении.

Условиями договора страхования предусмотрена обязанность страхователя своевременно уплачивать страховую премию в размерах и порядке, предусмотренных договором страхования.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, страховую премию в полном объеме и в установленные сроки не перечислил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 16.06.2019 года по 10.03.2021 года в размере 53 418 руб. 41 коп.. Размер страховой премии за указанный период подтверждается актами расчета страховой премии (л.д. 30, 31).

Доказательства оплаты указанной выше суммы страховой премии ответчик суду не представил, расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем, сумма задолженности по страховой премии за период с 16.06.2019 года по 10.03.2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с учетом положений статьи 452 ГК РФ и в силу отсутствия возражений ответчика против расторжения договора страхования от 15.06.2018 года суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 803 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 28598 от 25.11.2020 года, № 12307 от 15.04.2020 года, №36264 от 27.11.2020 года, №44542 от 11.03.2021 года (л.д. 4-7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из которых 6000 руб. - по требованию нематериального характера (расторжение договора страхования), 1803 руб. 00 коп. - по требованию о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования № 3818 IP 0049В от 15 июня 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 16.06.2019 года по 10.03.2021 года в размере 53 418 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб. 00 коп., а всего взыскать 61 221 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать один) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.