Постановление № 5-30/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2017 г. г. Сельцо Брянской обл.

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этот же день в 19 часов 30 минут полицейским МО МВД России «Брянский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо личного признания, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №, где в графе медицинское заключение указано «отказался», объяснениями ФИО5, ФИО6. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: ОП «Сельцо» Брянской области, р/с № ГРКЦ ГУ Банк России по Брянской области, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН 18№.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.Д. Прудникова