Решение № 2-406/2018 2-406/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-406/2018

Дело №2-406/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Оглезневой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Оглезневой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что по договору НОМЕР от 18.08.2016 года истец предоставил Оглезневой А.С. кредит в общей сумме 100 000 рублей, сроком до 19.08.2019 года, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке 28% годовых. Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Просят взыскать с Оглезневой А.С. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.08.2016 года в размере 43525 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42925 рублей 99 копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 592 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 08 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 6 рублей 81 копейка с последующей уплатой процентов, в размере 28% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1505 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчику Оглезневой А.С. направлялись повестки по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается конвертами с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Оглезнева А.С. сменила фамилию на Стафеева.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору НОМЕР от 18.08.2016 года истец предоставил Оглезневой А.С. кредит в общей сумме 100 000 рублей, сроком до 19.08.2019 года, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке 28% годовых (л.д. 13-15 договор потребительского кредита НОМЕР от 18.08.2016 года, л.д. 16-17 - график платежей).

Факт предоставления ответчику денежных средств в сумме 100 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-31).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом. Нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж ответчиком осуществлен в июле 2017 года.

В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на 05.02.2018 года, согласно которого общая сумма задолженности составляет 43525 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42925 рублей 99 копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 592 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 08 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 6 рублей 81 копейка.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать со Стафеевой (Оглезневой) А.С. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.08.2016 года в сумме 43525 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42925 рублей 99 копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 592 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 08 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 6 рублей 81 копейка с последующей уплатой процентов, в размере 28% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела находится платежное поручение, согласно которого истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1967 рублей 51 копейка.

В связи с уменьшением истцом исковых требований с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1505 рублей 76 копеек.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть публичному акционерному обществу СКБ Приморья «Примсоцбанк», внесенную государственную пошлину в размере 461 рубль 75 копеек, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 21.12.2017 года, как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330, 333 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.08.2016 года в сумме 43525 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42925 рублей 99 копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 592 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 08 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - 6 рублей 81 копейка с последующей уплатой процентов, в размере 28% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1505 рублей 76 копеек.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области возвратить публичному акционерному обществу СКБ Приморья «Примсоцбанк», внесенную государственную пошлину в размере 461 рубль 75 копеек, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 21.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Гончарова