Постановление № 5-24/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-24/2025Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения УИД 61RS0041-01-2025-000056-63 по делу об административном правонарушении № 5-24/2025 22 января 2025 года п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, был выявлен ФИО1, который по материалу КУСП МО МВД России Матвеево-Курганский за № от ДД.ММ.ГГГГ проходил как подозреваемый в угоне <данные изъяты>, который был угнан со двора домовладения <адрес>. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, ответил категорическим отказом, оказал сопротивление, при этом размахивал руками, пытался убежать, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции при осуществлении ими деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 противоправного деяния; а также иными материалами дела. Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.П. Цокуренко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Цокуренко Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 |