Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-450/2019

Дело № 2-450/2019 года.

Поступило 12.04.2019 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «............» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «............» обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) ООО ИКБ «............» было преобразовано в ОАО ИКБ «............». ОАО ИКБ «............» является правопреемником ООО ИКБ «............» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН ............. (дата) полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «............ ПАО «............» (далее по тексту - банк). (дата) между банком и ответчиком Г.А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68515 рублей 19 копеек под 36,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 668 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 506 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51623 рублей 30 копеек. Судебным приказом № от (дата), вынесенным мировым судьей судебного участка № ________ удовлетворено требование ПАО «............» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1143617932 от (дата) с Г.А.А. в размере 19088 рублей 53 копеек за период с (дата) по (дата). Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Г.А.А. за вычетом 19088 рублей 53 копеек, указанной в судебном приказе № от (дата). По состоянию на (дата) взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 69625 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 43842 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек; проценты по просроченной ссуде – 13253 рубля 18 копеек, неустойка по ссудному договору - 5371 рубль 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 7157 рублей 79 копеек, комиссия за смс-информирование 0 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «............» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещены (дата), что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (дата), что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «............» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) Г.А.А. было направлено в ООО ИКБ «............» заявление-оферта со страхованием о получении потребительского кредита, в соответствии с которым между ним и банком был заключен договор № от (дата), согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 68515 рублей 19 копеек на срок 18 месяцев под процентную ставку 36,9 % годовых (л.д.36-39,40-44,45,46-47,48-49). Банк перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 68515 рублей 19 копеек на счет открытый заемщику в ООО ИКБ «............», что подтверждается выпиской по лицевому счету должника с (дата) (л.д.7-8). Факт получения заемщиком кредита подтверждается также выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 7-8,5-6).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д.36-39).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 69625 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда - 43842 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек; проценты по просроченной ссуде – 13253 рубля 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 5371 рубль 45 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7157 рублей 79 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Г.А.А., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знал и понимал окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказался от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушил условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Из п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, раздела «Б» заявления о предоставлении потребительского кредита № от (дата) следует, что при заключении договора сторонами были определены проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа – 36,9 % годовых (л.д.36-39, 40-44).

В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.36-39).

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (л.д.31-35).

Начисление и уплата каких – либо иных процентов договором не предусмотрены.

(дата) ООО ИКБ «............ было преобразовано в ОАО ИКБ «............». ОАО ИКБ «............» является правопреемником ООО ИКБ «............» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «............ зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) (ОГРН <***>). (дата) полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «............», ПАО «............» (л.д.27-28,29,30).

Анализируя в совокупности подлежащее применению законодательство и условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «............» исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкций на сумму просроченных к возврату просроченной ссуды и процентов, по своей правовой природе, являются требованиями о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов в установленные кредитным договором сроки.

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что по состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 69625 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда - 43842 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек; проценты по просроченной ссуде – 13253 рубля 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 5371 рубль 45 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7157 рублей 79 копеек.

Суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом размера просроченной ссуды и начисленных процентов, периода нарушения обязательств, находит соразмерной степени нарушенного обязательства рассчитанную истцом штрафную санкцию в размере 12529 рублей 24 копеек (5371 рубль 75 копеек + 7157 рублей 79 копеек) и полагает необходимым взыскать с ответчика 12529 рублей 24 копейки.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 69625 рублей 21 копейки (43842 рубля 79 копеек + 13253 рубля 18 копеек + 5371 рубль 75 копеек + 7157 рублей 79 копеек), которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2288 рублей 76 копеек, при этом, в соответствии положениями ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов 2288 рублей 76 копеек (800 рублей + ((69625 рублей 21 копейка – 20000 рублей) х 0, 03)), которые взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «............» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А. в пользу ПАО «............» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 69625 рублей 21 копейки, из которых: просроченная ссуда - 43842 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек; проценты по просроченной ссуде – 13253 рубля 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 5371 рубль 45 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7157 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2288 рублей 76 копеек, всего 71913 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНовосибирский областной суд через Черепановский районный суд________ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –