Решение № 2-1235/2018 2-72/2019 2-72/2019(2-1235/2018;)~М-1379/2018 М-1379/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1235/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе: судьи Мажаровой Л.В., при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченной вследствие его злоупотребления в размере <данные изъяты> ссылаясь в заявлении на то, что ответчик получал социальную пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца ФИО. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей имеют право на социальную пенсию. Ответчик представил в УПФР в Амурском районе Хабаровского края справку об учебе, где указывается, что ФИО1 обучается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ответчику была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В действительности ФИО1 обучался в Комсомольском-на-Амуре строительном колледже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение о прекращении учебы от ответчика не поступало. Управлением ПФР в Амурском районе Хабаровского края выплата пенсии ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. По вине получателя переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> С учетом изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно расписке (л.д.24). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1,2 ст. 9 Федерального Закона РФ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно части 2 статьи 28 вышеуказанного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставил в УПФР в Амурском районе Хабаровского края справку об обучении ФИО1 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7). В связи с чем ответчику была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов следует, что ФИО1 обучался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, сообщений о прекращении ответчиком учебы не поступало. Таким образом, ФИО1 потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако, зная об этом, ответчик продолжал получать пенсию, в связи с чем, им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получена пенсия в общей сумме <данные изъяты> Судом проверен расчет, представленный истцом, который по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих ответственность ответчика, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края о взыскании с ФИО1 незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в пользу местного бюджета. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края. Руководствуясь ст. ст. 194– 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края в счет возмещения незаконной полученной пенсии <данные изъяты> (ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 УФК по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю) р/с <***> Отделение Хабаровск БИК 040813001 КБК 39211302996066000130). Взыскать с ФИО1 в доход Амурского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Амурский городской суд Хабаровского края. Судья Л.В. Мажарова Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2019. Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мажарова Лилия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |