Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-325/2017Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Судья Беспалов О.В. № 2а-325/2017 Именем Российской Федерации с. Троицкое 27 июля 2017 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Беспалова О.В., при секретаре Мунчинове Б.В., с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Целинному району ФИО5, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Целинного района РК ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Целинному району к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Целинному району Республики Калмыкия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, доставлялся в МО МВД России "Приютное" за совершение административных правонарушений. Постановлением УУП МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением начальника полиции МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением начальника полиции МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; установить запрет пребывания вне жилого помещения места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления ОВД. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Целинному району ФИО5 административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 признал административный иск в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение за совершение тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как установлено на основании исследованных судом материалов дела, приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 158 УК РФ с применением статей 69 и 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. Судимость за совершение данного тяжкого преступления в настоящее время не погашена и не снята. После отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе более двух раз в течение года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением УУП МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением начальника МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением начальника МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Все указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Из характеристики УУП ОМВД России по Целинному району ФИО6 усматривается, что ФИО1 за время проживания в <адрес> РК зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно привлекался как к административной ответственности, так и к уголовной ответственности, доставлялся в МО МВД России "Приютненский" за совершение административных правонарушений. По характеру скрытный, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет. При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел Целинного района Республики Калмыкия о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с частями 1 и 3 ст.3 Закона об административном надзоре является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По этим основаниям в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности и поведения, надлежит установить административный надзор сроком на 3 года, возложив на него административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора надлежит исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Целинному району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления Отдела МВД России по <адрес>. Срок административного надзора поднадзорному ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Надзор за соблюдением поднадзорным ФИО1 административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", возложить на Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья О.В. Беспалов Суд:Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по Целинному району (подробнее)Судьи дела:Беспалов Олег Валериевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |