Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-325/2017




Судья Беспалов О.В. № 2а-325/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Троицкое 27 июля 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Мунчинове Б.В.,

с участием представителя административного истца -

Отдела МВД России по Целинному району ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Целинного района РК ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Целинному району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Целинному району Республики Калмыкия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, доставлялся в МО МВД России "Приютное" за совершение административных правонарушений.

Постановлением УУП МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника полиции МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника полиции МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 1части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; установить запрет пребывания вне жилого помещения места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Целинному району ФИО5 административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено на основании исследованных судом материалов дела, приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131, частью 1 статьи 158 УК РФ с применением статей 69 и 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

Судимость за совершение данного тяжкого преступления в настоящее время не погашена и не снята. После отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе более двух раз в течение года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением УУП МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника МО МВД России "Приютненский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Все указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОМВД России по Целинному району ФИО6 усматривается, что ФИО1 за время проживания в <адрес> РК зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно привлекался как к административной ответственности, так и к уголовной ответственности, доставлялся в МО МВД России "Приютненский" за совершение административных правонарушений. По характеру скрытный, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел Целинного района Республики Калмыкия о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с частями 1 и 3 ст.3 Закона об административном надзоре является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

По этим основаниям в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности и поведения, надлежит установить административный надзор сроком на 3 года, возложив на него административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора надлежит исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Целинному району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия без уведомления Отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного надзора поднадзорному ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Надзор за соблюдением поднадзорным ФИО1 административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", возложить на Отдел МВД России по Целинному району Республики Калмыкия.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Беспалов



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Целинному району (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов Олег Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ