СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5775/2017 2-5775/2017~М-5330/2017 М-5330/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-5775/2017

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-5775/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре – Чеметевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия. Требования мотивированы тем, что сотрудниками ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду 18.11.2015 года было изъято охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №... у ФИО1 за нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду, где хранится по настоящее время.

Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области направляло уведомление о необходимости ФИО1 явиться за своим имуществом, но до настоящего времени оно не истребовано и никто не обращался за получением права владения данным оружием, в связи с чем, оно фактически является брошенным.

Бездействия ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается отделом ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

В этой связи, истец просил прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №.... Направить на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №....

Представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Отделом ЛPP №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

Как установлено в судебном заседании ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду 18.11.2015 года было изъято охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №... у ФИО1 за нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, что подтверждается рапортом от 18.11.2015 года, протоколом об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 18.11.2015.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения дежурной части ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду, где хранится по настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принимаются меры по возврату указанного оружия.

Таким образом, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду. При этом бремя его содержания легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

24.04.2017 года (№...) ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области направляло уведомление о необходимости ФИО1 явиться за своим имуществом, но до настоящего времени оно не истребовано и никто не обращался за получением права владения данным оружием.Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик ФИО1 мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, заявления об истребовании оружия, либо на его утилизацию не подавал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями (бездействиями) ответчик отказался от права собственности на оружие, в связи с чем, заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия- удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №....

Направить на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации охотничьего гладкоствольного оружия марки: ИЖ-81, калибра 12/70, №....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 года.

Судья: ... Е.А. Мягкова