Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-350/2018 М-350/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018

Дело № 2-433/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж 04 июня 2018 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Косых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») к ФИО2 евне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 евна (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 97 000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 30.90 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 030 руб. 99 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 192 463 руб. 39 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 38 272 руб. 70 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 27 294 руб. 90 коп. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 года (Протокол № 3 от 16 июня 2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол № 66 от 16 июня 2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>. КПП 770101001). Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22 августа 2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Истец просит взыскать с ФИО2 евны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности в размере 258 030 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 руб. 00 коп., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 263810,99 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации последней, получено адресатом 02 июня 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09 января 2014 года ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 на основании заявления последней (л.д. №), заключили договор потребительского кредита №

Согласно условий договора потребительского кредита сумма кредита – 197 000 руб., срок возврата кредита через 60 месяцев, процентная ставка – 30, 9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту должно производиться Заемщиком в соответствии с графиком платежей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения (л.д. 34).

Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на Карточный счет № (л.д. №

ОАО Банк «Открытие» произвел зачисление на Карточный счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №), тем самым выполнив условия договора со своей стороны.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, размер неустойки в соответствии с п.12.3 условий предоставления потребительского кредита и заявления составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 12.4 Условий предоставления потребительского кредита составляет 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 32 оборот, 35).

Заемщик ФИО2 с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей по договору, полной стоимостью кредита ознакомлена, что подтвердила своей подписью (л.д. 32 – оборот, 33-35).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», которое стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д. №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении кредита (л.д. №

В нарушение указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора потребительского кредита ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета (л.д. №) составила 258 030 руб. 99 коп., в том числе: 197 000 руб. - сумма основного долга; 38 272 руб. 70 коп. – просроченные проценты; 27 294 руб. 90 коп. - пени (л.д. №

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению суду не представлено.

С расчетом задолженности, представленным истцом суд соглашается, берет его за основу, поскольку последний произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 евне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 евны, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, адрес местонахождения: 115114, <...>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 030 (двести пятьдесят восемь тысяч тридцать) руб. 99 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 192 463 (сто девяносто две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 39 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 38 272 (тридцать восемь тысяч двести семьдесят два) руб. 70 коп., пени в размере 27 294 (двадцать семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 евны, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, адрес местонахождения: 115114, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 (пять тысяч семьсот восемьдесят) руб.

Всего взыскать с ФИО2 евны в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму в размере 263 810 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот десять) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Режевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>