Постановление № 5-324/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-324/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-324/2017 Поступило 17.05.2017 по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года город Новосибирск Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Гайворонская О.В., при секретаре Ахремовой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь у дома по адресу <адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО 1 нанес ему один удар кулаком в область правого глаза от чего ФИО 1 испытал сольную физическую боль. Согласно акта МСЭ у ФИО 1 обнаружены <данные изъяты>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, указал, что произошел конфликт, после которого был нанесен удар. Просил назначить ему наказаниев виде штрафа. Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, не возражал против назначения штрафа, указал, что ФИО1 принес ему свои извинения. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь у дома по адресу <адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО 1 нанес ему один удар кулаком в область правого глаза от чего ФИО 1 испытал сольную физическую боль. Согласно акта МСЭ у ФИО 1 обнаружены телесные <данные изъяты> - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. получил сообщение от дежурного п/п «Оловозаводской», что у <адрес> дебоширит мужчина и бьет автомобили. Прибыв по денному адресу к сотрудникам полиции обратился ФИО 1., который пояснил, что увидел как ранее незнакомый ему мужчина находясь в автомобиле <данные изъяты> г/н № изнутри открыл дверь пинком ноги, после чего начал бить дверью данного автомобиля по двери рядом стоящего автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО 1 В результате чего автомобиль <данные изъяты>, г/н № получил повреждение правой передней двери, также на данной двери разбилось зеркало бокового вида. Когда <данные изъяты> подошел к своему автомобилю ФИО1 начал кидаться на него, толкать и пытаться ударить, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 был задержан и доставлен в п/п «Оловозаводской», для разбирательства. - заявлением ФИО 1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. мужчина проживающий в <адрес> доставленный сотрудниками полиции в п/п «Оловозаводской», причинил ему побои, у него на лице остались повреждения. - объяснениями потерпевшего ФИО 1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. на его автомобиле сработала сигнализация, выглянув с балкона он увидел мужчину, который находился рядом с автомобилем и разбивал его дверцей своего автомобиля. Выйдя на улицу, ФИО 1 вызвал сотрудников полиции, пока их ждали, он стал удерживать данного мужчину, чтобы тот не сбежал. Однако мужчина был агрессивно настроен, стал кидаться на него, драться, нанес один удар в область правого глаза, отчего ФИО 1 испытал сильную физическую боль. Мимо проходящий мужчина (сосед по дому) помог его успокоить и задержать. Подъехавшие сотрудники полиции задержали виновника и доставили с п/п «Оловозаводской». Данные объяснения потерпевший поддержал и в судебном заседании. - объяснениями ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. он приехал на такси к своему дому один, забрал из багажника необходимые вещи и в это время к нему подбежал парень и стал предъявлять претензии по поводу повреждения его автомобиля Однако ФИО1 ничего на его автомобиле не ломал, никаких повреждений не делал. Когда ФИО1 подходил к машине, то видел, что зеркало уже болталось. Парень стал удерживать ФИО1, за что ФИО2 оттолкнул его от себя. Никакого вреда ему не причинил. После чего подъехали сотрудники полиции и его доставили в п/п «Оповозаводской» для разбирательства. Данные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО 1 имелось следующее телесное <данные изъяты> Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является: признание им совей вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: № счета 40101810900000010001, получатель УФК ГУ МВД России по НСО; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140, УИН № Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. Председательствующий – подпись КОПИЯ ВЕРНА. На 26.05.2017 постановление в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-324/2017. Судья- Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-324/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-324/2017 |