Постановление № 5-495/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-495/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 29.07.2020 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ, 06.10.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2020 года в 17 ч. 00 мин., ФИО2, находясь в общественном месте – на улице в районе дома № 149 по ул. Советская г. Грязи Липецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь пассажиром в автомобиле ВАЗ-21101 г/н № под управлением ФИО3, остановленного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 и ФИО5 с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что он ехал в качестве пассажира на автомобиле с другом. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Поскольку он был пьян, то выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, выражая возмущение их действиями. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установленной.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2020 г., рапортами и письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 и ФИО5 от 04.10.2020 г., данными информационной системы МВД о личности ФИО2, копией карточки формы № 1П в отношении ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.10.2020 г., протоколом об административном задержании 04.10.2020 г., объяснениями ФИО2 в суде.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у судьи не имеется.

При определении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (не работает) и семейное положение (женато, имеющет на иждивении трех несовершеннолетних детей), а также то, что ранее к нему применялось наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что не привело к его исправлению. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 ч. 00 мин. 04.10.2020 г

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида