Постановление № 5-324/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-324/2020 ... по делу об административном правонарушении 23 мая 2020 г. г. ФИО2 12 час. 00 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, **** около 05 час. 00 мин. ФИО1 по адресу ... препятствовал принятию заявления от гражданки Л.О. по КУСП № выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя дерзко и агрессивно, на требования сотрудников о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что указанное в протоколе событие имело место быть, в содеянном раскаивается. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: П.1) требовать от граждан прекращения противоправных действий; П.7) требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); Факт правонарушения, кроме признания ФИО1 своей вины доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ****; рапортами полицейского ОР ППС МУ МВД по ЗАТО ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Л.О., из которых следует, что ФИО1 учинил дома скандал, в ходе которого ругался нецензурной бранью, порывался драться с ней, хватал за голову, за руки, затем выгнал из квартиры и не пускал назад домой, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, после чего ФИО1 препятствовал написанию заявления, выталкивал полицейских из квартиры, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования успокоиться не реагировал; письменными объяснениями Ш.М.; протоколом доставления лица совершившего административное правонарушение; заявлением Л.О. от ****. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при оформлении заявления в полицию, тем самым воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 признан. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеяном. Отягчающим ответственность обстоятельств суд не усматривает. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей. Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области («МУ МВД России по ЗАТО ФИО2») ИНН <***> КПП 525401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000 Код дохода 188 1 16 900 400 46 000 140 УИН № Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья Д.В. Соколов Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-324/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-324/2020 |