Решение № 2-3329/2019 2-3329/2019~М-2477/2019 М-2477/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3329/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
суда изготовлено в окончательной форме 10.07.2019 г.

Дело №

50RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении обязанности назначить пособие, взыскании денежных средств,

установил:


Истец с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Министерства социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении обязанности назначить пособие в виде ежемесячных выплат денежных средств в связи с рождением первого ребенка, взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72342,00 рублей. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО4, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, с данным отказом ФИО9 не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд, за защитой своих прав.

ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Министерство социального развития <адрес>, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала представленный отзыв (л.д. 27-28).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО7 (л.д. 50).

От брака имеют малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка (л.д. 45).

Пунктом 2 статьи 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода, семьи не превышает 1,5 - кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

В силу пункта 6 статьи 1 вышеназванного закона установлено, что порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Решением Министерства социального развития <адрес> Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка (л.д. 6-8), поскольку истицей не были представлены сведения о доходах членов семьи истца в соответствии с п. 5 Приложения № Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно документы, подтверждающие доход ФИО2 за период с августа 2018 г. по февраль 2019 г., а также доход ее супруга за период с марта 2018 г. по июнь 2018 г., с января 2019 г. по февраль 2019 г. (л.д. 27-28).

Указанные обстоятельства в судебном заседании истицей не опровергнуты, доказательств предоставления истицей необходимых документов суду не представлены.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении обязанности назначить пособие, взыскании денежных средств в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении обязанности назначить пособие, взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)