Решение № 2-698/2019 2-698/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 13 июля 2019 г. по делу № 2-698/2019

Решение в окончательной форме Дело № 2-698-19

изготовлено 14 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 09 июля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 принадлежит огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА №, калибр 12 мм., разрешение РОа № выдано ОМВД по Шкотовскому району 14.09.2012 года, сроком действия до 14.09.2017 года

По истечении срока действия разрешения 04.12.2017 года у ответчика изъято огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА №В 05725, калибра 12 мм., которое храниться в комнате изъятого и добровольно сданного оружия МОМВД России «Большекаменский» в связи с нарушением правил хранения, согласно ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

20.04.2018 года ФИО1 направлялось уведомление, в котором было указано на необходимость устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия. Несмотря на требование устранить причины изъятия оружия, пройти перерегистрацию или дать разрешение на реализацию оружия либо отчуждение, ответчик никаких мер не принял.

По истечении установлено срока ФИО1 заявление на получение разрешения на ношение и хранение указанного оружия не подавал.

Огнестрельное оружие, ограниченное в гражданском обороте, сроки действия разрешения на хранение и ношения оружия, выданного ФИО1 органом внутренних дел, истекли, собственник оружия никаких мер к переоформлению разрешения не предпринимает, разрешения на утилизацию либо его реализацию не дает, в связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на указанное оружие и разрешить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию либо на реализацию через розничную сеть в специализированных оружейных магазинах.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.05.2019 года, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем огнестрельного охотничьего ружья марки ИЖ-58 МА №, калибра 12 мм.

Лицензия на приобретение, хранение и ношения оружия самообороны была получена ФИО1 в органах внутренних дел 14.09.2012 года, сроком действия до 14.09.2017 года.

04.12.2017 года в связи с нарушением правил хранения и по истечении срока действия лицензии вышеуказанное оружие было изъято у ФИО1 и помещено на хранение в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось уведомление о продлении срока действия лицензий, переоформления на иных лиц. Однако до настоящего времени ФИО1 никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия не предпринято, в настоящее время ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие, и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в который входит, в том числе, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (п. 6).

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу от органов внутренних дел оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность (п. 9).

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание установленные законом ограничения на использование оружия в гражданском обороте, непринятие владельцем оружия мер, направленных на продление срока действия лицензии либо на утилизацию оружия, суд считает необходимым прекратить право пользования на спорное оружие, принадлежащее ФИО1 с последующей его реализацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА №, калибр 12 мм., с последующей его реализацией и передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет городского округа Большой Камень госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин