Решение № 2А-1037/2021 2А-1037/2021~М-469/2021 М-469/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1037/2021

Дело № 2а-1037/2021

№ 47RS0011-01-2021-000907-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 21 июля 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя административного истца страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО1 к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 по исполнительному производству ФС №,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – Страховое Акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилась в суд к административным ответчикам – Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 по исполнительному производству ФС №.

Административный истец ссылается, что 19.06.2020 года в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ФС № о взыскании с ФИО3 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 281.253,00 рубля. Однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо отказе в адрес административного истца не поступали. Утверждает, что установлен факт бездействия Административною ответчика по исполнению обязанностей, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание не явились административный истец, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные ответчики и заинтересованное лицо о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в связи с неявкой в суд не поступило.

На основании положений ст. 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичные положения закреплены в ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Так, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнительный документ ФС № по делу № 2-1837/2019, выданный Ломоносовский районным судом о взыскании ущерба, причиненного ДТП в отношении ФИО3 в пользу САО «ВСК» в размере 281.235,00 рубля на исполнение не поступал, информация по состоянию на 19.04.2021 года в системе АИС Ломоносовского районного отделения УФССП России по Ленинградской области отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 8 ст. 30 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как видно из материалов дела, 16.06.2021 года судебным приставом-исполнителем Ломоносовского РОСП – ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 в пользу САО «ВСК» в размере 281.235,00 рубля.

Согласно копии конверта от САО «ВСК» заявление о возбуждении исполнительного производства направлено 02.06.2021 года и зарегистрировано в Ломоносовском РОСП 10.06.2021 года за № 39633/21/49028.

Таким образом, суд не усматривает нарушение со стороны судебного Ломоносовского РОСП в нарушении сроков при возбуждении исполнительного производства.

Суд не усматривает оснований считать, что со стороны судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП не были исполнены действия, направленные на возбуждение исполнительного производства, в связи с чем, суд не усматривает со стороны судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП бездействий.

Кроме того, согласно документам, предоставленным суду, заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 014075533 направлено САО «ВСК» 18.06.2020 года в адрес УФССП по Санкт-Петербургу за исходящим номером № 2417988.

Таким образом, исходя из положений главы 22 КАС РФ, суд считает, что САО «ВСК» при обжаловании бездействий по вопросу возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 014075533 направленного САО «ВСК» 18.06.2020 года в адрес УФССП по Санкт-Петербургу за исходящим номером № 2417988 обратилось в Ломоносовский районный суд к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 в нарушение положений закона.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска САО «ВСК» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления представителя административного истца страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО1 к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отделения судебных приставов ФИО2 по исполнительному производству ФС № отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья Золотухина А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>