Постановление № 5-1497/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1497/2021

5-1497/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

У с т а н о в и л:

ФИО1 03.12.2020 в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим *****, в районе ***** в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом по прилегающей территории со стороны здания торгового центра «* * *» в направлении *****, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, которая двигалась по прилегающей территории справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу ***** причинено телесное повреждение: перелом нижней трети диафиза правой лучевой кости со смещением (перелом в «типичном» месте), согласно заключения эксперта № *** от *** влекущее за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 05.04.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, пояснил, что 03.12.2020 в 13 часов 10 минут он, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, двигался на парковочной площадке задним ходом со скоростью 2-3 км/час, смотрел в камеру и зеркала заднего вида. Перекинув взгляд с левого зеркала в правое, он почувствовал небольшой толчок (звук) с левой стороны и сразу нажал на педаль тормоза, вышел из машины и увидел сидящую на асфальте женщину. Он помог ей подняться и вызвать скорую помощь, но она отказалась. Он отвез пострадавшую домой, поскольку она отказалась следовать в лечебное учреждение, и вернулся на место ДТП, где сообщил в полицию о случившемся, и стал дожидаться сотрудников ОГИБДД. Вину в совершении административного правонарушения признает, извинения перед потерпевшей принес, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая *****, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу, указанному в материалах дела, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела без ее участия.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ***** в судебном заседании пояснил, что по результатам проведения административного расследования было установлено, что ФИО1 03.12.2020 в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством Ниссан * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим *****, в районе ***** в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом по прилегающей территории со стороны здания торгового центра «* * *» в направлении *****, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, которая двигалась по прилегающей территории справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего пешеходу ***** были причинены телесные повреждения влекущие за собой средней вред здоровью

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ***** от 05.04.2021 ФИО1 03.12.2020 в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим *****, в районе ***** в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом по прилегающей территории со стороны здания торгового центра «* * *» в направлении *****, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода *****, которая двигалась по прилегающей территории справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ***** причинено телесное повреждение, влекущее за собой средний вред здоровью, с чем ФИО1 при составлении протокола согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей *****. изложенные в письменном объяснении от 03.12.2020, согласно которым 03.12.2020 в 13 часов 10 минут она находилась в ТЦ * * * по адресу: ***** Переходя парковочную площадку от одного здания к другому, а именно к ***** неожиданно для неё с левой стороны к ней приблизился автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, который задел её, от удара она упала. Водитель автомашины сразу остановился и подошел к ней, предложил отвезти в медицинское учреждение. Она отказалась, попросила отвезти ей домой, однако почувствовала боль в правой руке, в связи с чем обратилась в травмпункт, ей сделали снимок, который показал перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением (л.д. 19);

-согласно представленной расписке потерпевшая ***** претензий к ФИО1 не имеет;

- рапортом от 03.12.2020 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, и рапортом о проделанной работе на месте происшествия по сообщению о ДТП с пострадавшими от 03.12.2020 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *****, согласно которых ФИО1 03.12.2020 в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, в районе ***** осуществляя движение задним ходом по прилегающей территории со стороны здания торгового центра «* * *» в направлении *****, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ***** В результате ДТП пешеходу ***** причинены телесные повреждения (том 1 л.д. 5,6);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.12.2020 от ФИО1, согласно которого он совершил наезд на пешехода, управляя автомашиной * * * государственный регистрационный знак № ***, в районе ***** (том 1 л.д. 7);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.12.2020 от медсестры травматологии ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» Назаровой, согласно которого в травматологию ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» поступила ***** с диагнозом * * * после ДТП на ***** (том 1 л.д. 8);

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.12.2020 из ОП № *** МУ МВД России «Сызранское», согласно которого от медсестры травматологии ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» Назаровой поступило сообщение о том, что в травматологию ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» обратилась *****, поставлен диагноз * * *» после ДТП на ***** (том 1 л.д. 9);

- извещением ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» от 03.12.2020, согласно которого ***** обратилась в травматологическое отделение ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» в 03.12.2020, поставлен диагноз «* * * (том 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.12.2020 с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 и пешехода *****, с которыми водитель ФИО1 и пешеход ***** согласны (том 1 л.д. 13-16, 17, 38);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.12.2020, согласно которому ФИО1 состояние опьянения не установлено (том 1 л.д.20);

- заключением эксперта № *** от 20.02.2021, согласно которого у ***** установлено телесное повреждение: телесное повреждение: перелом нижней трети диафиза правой лучевой кости со смещением (перелом в «типичном» месте), влекущее за собой средний вред здоровью (том 1 л.д. 25-26).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, по п.6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - добровольное возмещение причиненного ущерба, выразившегося в компенсации морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить ФИО1, *****, а также направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.