Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд в порядке особого производства с названным заявлением, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ. она проживала по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО3 и сестрой ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ. она закончила школу, после чего в учебные заведения не поступала, на работу не устроилась, вместе с сестрой находилась на полном иждивении своей мамы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зачислена на очное (дневное) отделение № курса отделения стоматология ортопедическая Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Самарский медицинский колледж им. Н. Ляпиной». Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд установить юридический факт нахождения ее на иждивении ФИО3, поскольку данное обстоятельство необходимо ей для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО7 требования поддержала, просил удовлетворить их по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица УПФ (ГУ) РФ в Самарском и Ленинском районах <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что на момент смерти матери ФИО1 нигде не работала, поступила в университет в этом же году после смерти матери. Мать при жизни работала в магазине кассиром, обеспечивала свою дочь ФИО1 После смерти матери ФИО1 находилась на содержании сестер, бабушки и тёти.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения (установления) пенсии или возмещения вреда.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо учитывать, что право на данную пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (ст. 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторному) серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Из представленной в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. №) следует, что ФИО1 действительно является студенткой очного (дневного) отделения 1 курса отделения стоматология ортопедическая Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Самарский медицинский колледж им. Н. Ляпиной», приказ о зачислении №у от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании следует, что заявительница до момента смерти своей матери – ФИО3 находилась на ее иждивении, мать несла все расходы, связанные с обучением дочери, приобретала для нее одежду, продукты питания. Проживали они по одному адресу всей семьей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца ФИО3, находилась на полном ее содержании и получала от нее помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу вышеизложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении своей матери ФИО3 с рождения заявителя и по день смерти ее матери.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО1 для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. на иждивении у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ