Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-525/2017

Дело № 2а-525/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятова Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 февраля 2017 года дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что по данным ГИБДД по Омской области ФИО1 является собственником транспортных средств: - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; -<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 951974 на уплату транспортного налога. Требованием от 09.10.2015 г. № 502906 плательщику предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2014 г. на сумму 61 223 руб. в добровольном порядке. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 61 223 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности - с ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности - с ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1210732 от 09.06.2015 г. об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 61 223 руб., срок уплаты до 01.10.2015 г.

В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не уплатил.

Налоговым органом в адрес должника заказным письмом было направлено требование № 502906 по состоянию на 09.10.2015 года об уплате транспортного налога в размере 61 223 руб., сроком исполнения до 01.12.2015 г.

В установленный срок требование № 502906 не исполнено.

До настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Как указывалось выше, налоговым органом в адрес должника было направлено требование № 502906 со сроком исполнения до 01.12.2015 г. С учетом положений п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей истекает 01.06.2016 г.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу поступило в Омский районный суд Омской области 23.01.2017 г. Таким образом, срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по вышеуказанным требованиям истек.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что первоначально 01.06.2016 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Копия заявления о выдаче судебного приказа была направлена ФИО1 30.05.2016 г. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 07.06.2016 г. заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу с ФИО1 возвращено заявителю.

Далее, 28.06.2016 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 07.07.2016 г. ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что первоначально административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, учитывая, что административным истцом предпринимались все необходимые меры для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, суд находит ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с ФИО1 подлежащим удовлетворению.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена, что подтверждается данными налогового обязательства. Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2 037 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 61 223 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 037 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2017 года.