СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-792/2018 2А-792/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-792/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-792/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 22 февраля 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Динского района Конищева А.А.

представителя административного истца Кирилловских Ю.П.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Татарской АССР, проживающему по адресу: <адрес> об установлении административного надзора сроком на два года, установив ему ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные), а также в игорных заведениях (зонах), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06 часов утра, кроме случаев пребывания на рабочем месте, обязав его явкой один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Указав в его обоснование, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Постановлением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) административный ответчик подлежит постановке под административный надзор сроком от одного года до трех лет.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Участвующий в судебном заседании прокурор считал целесообразным применить в отношении ФИО1 данный вид административного надзора.

Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год без штрафа и ограничения свободы.

Постановлением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на путь исправления не встал, допускает совершения административных правонарушений, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на два года, установив ему ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Краснодарского края; запрета пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные), а также в игорных заведениях (зонах), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06 часов утра, кроме случаев пребывания на рабочем месте, обязав его явкой один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: