Решение № 2А-1971/2019 2А-1971/2019(2А-8736/2018;)~М-5765/2018 2А-8736/2018 М-5765/2018 УА-1971/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-1971/2019

Дело Уа-1971/2019

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что 26 июля 2018 года обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением № Б-11420 о повторном рассмотрении заявления от 28 мая 2018 года по вопросу перераспределения земельных участков, однако ответа на обращения до настоящего времени не получил. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, выраженное в непредоставлении информации по поводу итогов рассмотрения заявления № Б-11420 от 26 июля 2018 года, возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска рассмотреть заявление № Б-11420 от 26 июля 2018 года и в установленный законом срок выполнить действия, предусмотренные ч. 8 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 30 января 2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответ на обращение до настоящего времени ФИО1 не направлен.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО3, действующий на основании доверенности от 09 января 2019 года, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответ на обращение административного истца был подготовлен и направлен 24 августа 2018 года.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы ФИО6

Представитель заинтересованных лиц ФИО6, действующая на основании доверенностей от 01 августа 2016 года и 17 июля 2018 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 154 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец обратился с требованиями об оспаривании решений органов местного самоуправления, наделенных публичными полномочиями по предоставлению земельного участка в собственность, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

На основании ч. 8 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2018 года обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением № Б-11420 о повторном рассмотрении заявления от 28 мая 2018 года по вопросу перераспределения земельных участков. В заявлении указан адрес места жительства ФИО1 – ХА, Х.

24 августа 2018 года Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска подготовил ответ на обращение ФИО1, однако направил его по адресу: Х. Доказательств указания административным истцом адреса Х при обращении в Департамент суду со стороны административного ответчика не представлено, материалы дел не содержат. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не выполнил требования ч. 8 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ и не направил в тридцатидневный срок отказ в перераспределении земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, выразившееся в ненаправлении ответа на заявление № Б-11420 от 26 июля 2018 года.

Возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обязанность направить А1 ответ на заявление № Б-11420 от 26 июля 2018 года в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.