Решение № 2-1380/2025 2-1380/2025~М-977/2025 М-977/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1380/2025




Дело № 2-1380/2025/40RS0017-01-2025-001348-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 28 августа 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «ЗЕНИТ» (публичное акционерное общество) к Мкртчян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


Банк ЗЕНИТ (ПАО) 11 августа 2025 года обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № AVT-KD-0000-3509039 от 4 ноября 2023 года в размере 1 970 018 руб. 11 коп., из которых: основной долг - 1 653 312 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 117 320 руб. 18 коп., неустойка, начисленная просроченную ссудную задолженность - 181 044 руб. 92 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 18 340 руб. 67 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 64 700 руб., обращении взыскания на автомобиль марки «Mitsubishi Outlender», 2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что 4 ноября 2023 года между Банком и ответчиком заключен договор № AVT-KD-0000-3509039 о предоставлении кредита путем акцепта ответчиком оферты истца, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитентных платежей согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 20,60% годовых. Согласно п. 10 Индивидуальных условий обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки «Mitsubishi Outlender», 2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN №. Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей, в период с 9 января 2025 года он платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 июля 2025 года составляет 1 970 018 руб. 11 коп.

Определением судьи от 11 августа 2025 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль «Mitsubishi Outlender».

Представитель истца - ПАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Мкртчян ФИО7 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 4 ноября 2023 года между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и Мкртчян ФИО8 заключен договор № AVT-KD-0000-3509039, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 793 428 руб. на срок 84 месяца под 20,60 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Сроки и размер ежемесячных платежей установлены графиком платежей.Пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10 кредитного договора обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки «Mitsubishi Outlender», 2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтвреждается платежным поручением № 653735 от 4 ноября 2023 года.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № 2023-008-669279-434 от 7 ноября 2023 года в реестр залога движимого имущества внесены сведения о залоге транспортного средства марки «Mitsubishi Outlender», залогодатель - Мкртчян ФИО9., залогодержатель - Банк ЗЕНИТ (ПАО).

Из выписки по лицевому счету ответчика за период с 4 ноября 2023 года по 28 июля 2025 года следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 28 июля 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 970 018 руб. 11 коп., из которых: основной долг - 1 653 312 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 117 320 руб. 18 коп., неустойка, начисленная просроченную ссудную задолженность - 181 044 руб. 92 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 18 340 руб. 67 коп.,

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

Из положений п. 1, 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» с целью обеспечения публичности сведений о залоге движимых вещей абзацем первым пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ предусматривается добровольный учет залога путем внесения уведомлений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (вещей) единой информационной системы нотариата (далее - реестр уведомлений). Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Момент возникновения залога для указанных лиц определяется по общим правилам (абзац третий пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ). При наличии соответствующей записи об учете залога вещи в реестре уведомлений предполагается, что третьи лица осведомлены о наличии обременения. Они должны принять дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы вещи и обеспеченного обязательства.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки «Mitsubishi Outlender», VIN №, является Мкртчян ФИО10

Согласно п. 10 кредитного договора стоимость предмета залога определена в размере 1 826 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 64 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования Банка «ЗЕНИТ» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к Мкртчян ФИО12 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Мкртчян ФИО11 в пользу Банка «ЗЕНИТ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № AVT-KD-0000-3509039 от 4 ноября 2023 года в размере 1 970 018 руб. 11 коп., из которых: основной долг - 1 653 312 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 117 320 руб. 18 коп., неустойка, начисленная просроченную ссудную задолженность - 181 044 руб. 92 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 18 340 руб. 67 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 64 700 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Mitsubishi Outlender», 2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 826 000 руб.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ««Mitsubishi Outlender», 2011 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Банк Зенит (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Храмеев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ