Постановление № 5-18/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административное Дело 5-18/17 16 февраля 2017 года г. о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии ФИО1, потерпевшей ФИО3 и ее представителя адвоката Сибатрова Е.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>), УСТАНОВИЛ Водитель ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, управляя транспортным средством на автомобильной дороге <данные изъяты> м., водитель ФИО1 не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному пешеходу в результате чего допустила наезд на пешехода – ФИО3, причинив ей телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ. Водитель ФИО1 с указанным правонарушением согласилась, подтвердила свои объяснения на л.д. №, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> управляя т/с <данные изъяты> допустила наезд на пешехода ФИО10 на нерегулируемом пешеходном переходе в районе владения <данные изъяты> по <адрес>. Потерпевшая ФИО3 подтвердила ранее данные по делу показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> владение <адрес> переходила дорогу по пешеходному переходу. На данном участке ее сбил автомобиль. (л.д. №). Также пояснила, что ущерб не возмещен, просила назначить строгое наказание. Представитель потерпевшей адвокат ФИО4 пояснил, что оснований для прекращения дела нет, ФИО1 привлекалась к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение по ст. 12.18 КРФ об АП, наказание следует назначить в рамках закона, чтобы она не причиняла впредь вред ни другим, ни себе. Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортом (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), схемой ДТП (л.д. № фототаблицей (л.д. №), объяснениями ФИО3 (л.д. №), объяснениями ФИО5 (л.д. №), объяснениями ФИО6 (л.д. №), объяснениями ФИО1 (л.д№), справкой (л.д. №), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. № справкой по ДТП (л.д. №), заключением эксперта о причинении потерпевшим легкого вреда здоровью (л.д. №), протоколом об административном правонарушении (л.д. №). Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении вида и размера наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного правонарушения; обстоятельства его совершения. Обстоятельства, смягчающие ответственность, не усматриваются. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует отнести повторное совершение ею однородного административного правонарушения. С учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшей о строгом наказании, при этом учитывая имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, в целях ее исправления, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ТРИ месяца. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |