Решение № 2-279/2018 2-279/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018

Дело №2-279/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 17 мая 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления - оферты) № о предоставлении последней кредита в сумме 117647,06 руб., на срок 60 месяцев, под 32% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 05.04.2018г. суммарная продолжительность просрочки составила 1459 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 05.04.2018г. ее продолжительность составила 1762 дня.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 83750 руб..

По состоянию на 05.04.2018г., ФИО1 имеет задолженность по кредиту на сумму 178361,71 руб., которая состоит из следующего: просроченная ссуда — 95168,83 руб., просроченные проценты – 29723,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 30529,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22940,54 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб.. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере – 178361,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 4767,23 руб..

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления - оферты) № о предоставлении последней кредита в сумме 117647,06 руб., на срок 60 месяцев, под 32% годовых.

Из заявления-оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 согласилась с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с расчетом ПАО «Совкомбанк» по состоянию 05.04.2018г., ФИО1 имеет задолженность по кредиту на сумму 178361,71 руб., которая состоит из следующего: просроченная ссуда — 95168,83 руб., просроченные проценты – 29723,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 30529,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22940,54 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Из уведомления Банка, направленного ФИО1 об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору от 13.11.2017г., следует, что последней в течении 30 дней предлагается возвратить всю сумму задолженности. Данное требование ответчиком не выполнено.

В период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в размере 83750 руб., что подтверждается расчетом задолженности последней и выпиской по счету.

Из условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена 16.07.2012г. о чем свидетельствует ее подпись, следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п.4.1.1), банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору (п.п.5.2).

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора № от 16.07.2012г. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с изменениями № от 27.11.2014г., вносимыми в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08.08.2014г. название ОАО ИКБ «Совкомбанк» заменено названием ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно.

С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так же подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» - 4767,23 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2012г. в размере 178361,71 руб. и возврат государственной пошлины в размере – 4767,23 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2018г