Решение № 2-1019/2021 2-1019/2021~М-858/2021 М-858/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1019/2021

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-001528-90

Производство № 2-1019/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 202 529,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 225,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму кредита 266 400,0 руб. под 15 % годовых на срок до .. .. ....г. (с дополнительным соглашением). Предоставление кредита и осуществление по нему подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3 Заявления, ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 202 529,02 руб. (основной долг 185 246,44 руб., проценты 17 282,58 руб.). .. .. ....г. мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд порядке искового производства.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6-9), в суд не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнительно указав, что наличие кредитного обязательства и размер задолженности, предъявленный Банком к взысканию, признает (л.д.82).

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.36-39), .. .. ....г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №... (л.д.16-19).

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита, в совокупности с дополнительным соглашением, сумма кредита составила 266 400,0 рублей под 15 % годовых на срок до .. .. ....г. (60 платежей) (л.д.14-15).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Общих и индивидуальных условий Кредитного договора.

Подписав кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В последующем сумма кредита во исполнение волеизъявления ФИО1 зачислена на счет №.... Получение и использование заемных денежных средств, в порядке, предусмотренном условиями Договора, в том числе совершение операций по погашению задолженности, ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспорила. Данные обстоятельства, в том числе, прослеживаются из выписки по лицевому счету (л.д.64-77).

Исходя из условий Договора, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей посредством совершения 10 числа каждого месяца 60 ежемесячных платежей в сумме 6 287,29 руб., за исключением последнего (п.6 Договора с учетом дополнительного соглашения).

В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств (за просрочку уплаты ежемесячных платежей), на ФИО1 возложена обязанность по выплате неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Исследованные материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных условиями Договора, поскольку она неоднократно нарушала обязанность по внесению ежемесячного платежа (последний платеж внесен .. .. ....г.), чем допустила существенное нарушение условий договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... от .. .. ....г., образовалась задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 202 529,02 руб. (основной долг 185 246,44 руб., проценты 17 282,58 руб.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.57-63), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, истец, руководствуясь Общими и индивидуальными условиями кредитного договора (п.4.4.1 Общих условий), имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Поскольку требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с моменты отправки уведомления, содержащееся в претензии от .. .. ....г., ФИО1 не исполнено (л.д.28-29), Банком инициирован процесс по взысканию с ответчика задолженности в порядке приказного производства.

.. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... области вынесен судебный приказ №... года, который отменен в последующем определением мирового судьи .. .. ....г..

Размер задолженности после отмены судебного приказа остался прежним, доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания просроченной задолженности в полном объеме.

В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 202 529,02 руб. (основной долг 185 246,44 руб., проценты 17 282,58 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 225,29 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.42), связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» ....... задолженность по договору потребительского кредита №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 202 529 (двести две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225 (пять тысяч двести двадцать пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Н.В. Иванова