Решение № 2А-663/2018 2А-663/2018~М-355/2018 М-355/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 16.02.2018 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Сандрюхиной Д.М.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Булатова А.С.,

представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого 15.07.2014г. Советским районным судом г.Самара по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК особого режима. Освободился 20.10.2015г. по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 08.10.2015г. условно-досрочно на 1 месяц 6 дней,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений: запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения ОВД; являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц. Ранее установленные ограничения оставить без изменения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО2 в течение года был 3 раза привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию).

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления судом административного надзора, совершил 3 правонарушения, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик не возражал против и установления в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.Суд, выслушав административного ответчика, а также мнение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершил два административных правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 привлечен к административной ответственности за указанные правонарушения постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- запретить выезды за пределы Самарской области без разрешения ОВД;

- являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья