Решение № 2-1813/2024 2-1813/2024~М-1584/2024 М-1584/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1813/2024

Дело № 2-1813/2024

37RS0012-01-2024-003676-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Даниловской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 101 872, 35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 56 491, 82 руб. за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу отопление на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367 руб., расходы по получению справок в размере 150 руб.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>. В квартире № 20 указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполнило надлежащим образом, в то время как ответчики, в нарушение условий договора энергоснабжения, обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 116, 79 руб. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судебным приказом которого от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков за спорный период была взыскана задолженность. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В период с апреля 2024 по июнь 2024 в рамках исполнительного производства поступили денежные средства в размере 244, 44 руб. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для взыскания с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке образовавшейся суммы задолженности.

Представитель истца АО «ИГТСК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на заявленные истцом требования суду не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состояли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в <адрес><данные изъяты>

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153-157 ЖК РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее – Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 7 ЖК РФ определено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

К отношениям по оплате коммунальных услуг лицами, проживающими в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности другому лицу и не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, действующим жилищным законодательством не урегулированы, в связи с чем к ним подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ответчики, принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов приказного производства следует, что АО «ИГТСК» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию. Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 116, 79 руб., пеней в размере 56 491, 82 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительного его исполнения <данные изъяты>

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер задолженности, предъявляемый АО «ИГТСК» к взысканию в солидарном порядке с ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июня 2010 по август 2015 года, произведенный с учетом частичной оплаты, составляет 101 872, 35 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 491, 82 руб. <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, полагая его арифметически верным, оснований для уменьшения размера пеней суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования в сумме 4 367 руб. 00 коп. <данные изъяты>

Расходы, связанные с получением справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей взысканию с ответчиков не подлежат, в связи с отсутствием в деле самой справки МКУ МФЦ в г. Иваново и доказательств, подтверждающих несение данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» ИНН <***> ОГРН <***> в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 101 872 руб. 35 коп., пени за просрочку платежа в размере 56 491 руб.82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 367 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: