Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-426/2020

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-426/2020

УИД 18RS0007-01-2020-000698-61


Решение


Именем Российской Федерации

п. Балезино 17 ноября 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика адвоката Горланова С.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к ФИО2 чу о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность, установленная в ст. 57 Конституции РФ, об уплате законно установленных налогов и сборов. Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в том числе пени. Физическое лицо является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения является легковые автомобили: БМВ Х6, Рено Логан, Тойота Камри. Налоговым органом начислена сумма транспортного налога за 2018 год. Согласно расчету сумма транспортного налога составила 31767,00 руб. В связи с неоплатой суммы налога в установленный срок, за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 начислена сумма пени за каждый день просрочки, сумма пени составила 142,42 руб. Сумма налога в размере 31767,00 руб. и пени в размере 142,42 руб. не оплачены административным истцом. Расчет суммы налога произведен налоговым органом в соответствии с п.2 ст.52, п.1 ст.362, п.3 ст.396, п.1 ст.408 Налогового кодекса РФ. Расчет суммы налога произведен налоговым органом в налоговом уведомлении №18722587 от 04.07.2019. В срок не позднее 02.12.2019 налоговое уведомление не исполнено. Уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика в соответствии со ст. 11.2 Кодекса. На основании ст. 69,0 Кодекса налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 24.12.2019 № 30861 с указанием суммы задолженности по обязательным платежам и срока её уплаты в добровольном порядке. В установленный в требовании срок – 27.01.2020 налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в сумме недоимки 31767,00 руб. и пени 142,42 руб. Требование об уплате налога размещено в личном кабинете налогоплательщика. Взыскание сумм по указанному требованию производилось в соответствии с главой 11.1 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 30878,82 руб., в том числе недоимка в размере 30741,00 руб. и пени в размере 137,82 руб., в том числе пени по транспортному налогу 137,68 руб., транспортный налог в размере 30710,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 31,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,14 руб.

Определением суда от 20.10.2020 производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам прекратить в части требования взыскания задолженности по налогу на имущество в размере 31,14 руб., в том числе недоимки 31,00 руб. и пени 0,14 руб.

Определением суда от 20.10.2020 принято увеличение административных исковых требований, согласно которым административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 31909,42 руб., в том числе недоимку 31767,00 руб., пени 142,42 руб.

Впоследствии административным истцом уменьшены требования в части взыскания транспортного налога, просят взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 29347,99 руб., в том числе недоимку в размере 29217,00 руб. и пени в размере 130,99 руб., мотивировав тем, что произведена корректировка транспортного налога по автомобилю БМВ с учётом четырех месяцев владения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объёме, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что оплата по чек-ордеру от 03.12.2019 в размере 18467,00 руб. налоговым органом отнесена к иным периодам, предшествующим периоду, по которому взыскивается недоимка за 2018 года, так как у ФИО2 имелась задолженность по уплате налога, кроме того, в платежном документе не указан период, за который уплачивается задолженность. Оплата, произведенная по чекам-ордерам от 14.02.2020 в размере 11706,00 руб. и 98,06 руб. не может быть отнесена к налоговому периоду за 2018 года, поскольку в платежном документе идентифицирован налоговый период - 2019. Административный ответчик не обращался в налоговый период с требованием о корректировке платежей. По состоянию на 30.11.2019 за ФИО2 числилась задолженность по транспортному налогу в размере 30173,00 руб.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного ответчика Горланов С.В. с административным иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Пояснил, что задолженность у ФИО2 по уплате налогов отсутствует. 03.12.2019 ФИО2 произведена оплата налога в размере 18467,00 руб., указанная сумма соответствует сумме исчисленного налога, указанного в налоговом уведомлении за автомобиль Тойота Камри. 14.02.2020 ФИО2 была произведена оплата налога в размере 11706,00 руб. и пени в размере 98,06 руб. Указанные суммы были оплачены в соответствии с представленной ФИО2 расшифровкой задолженности за подписью представителя налоговой инспекции. С требованием о корректировке платежей ФИО2 в налоговый орган не обращался, в том числе после вынесения судебного приказа и его отмены, считал, что задолженность им погашена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.45, ч.9 ст.46, ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки определены налоговым органом верно, на основании статьи 2 Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств БМВ Х6 г/н <номер>, Рено Логан г/н <номер> Тойота Камри г/н <номер> и у ФИО2, как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.

Расчет сумы налога за 2018 год произведен в налоговом уведомлении №18722587 от 04.0.2019 со сроком уплаты по 02.12.2019. Согласно указанному уведомлению ФИО2 необходимо было уплатить транспортный налог в размере 31767,00 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 276,00 руб. Указанное налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО2

Судом также установлено, что согласно договору купли-продажи от 31.10.2017 ФИО2 продал принадлежащее ему транспортное средство БМВ Х6 г/н <номер>.

Согласно справке ГИБДД, транспортное средство БМВ Х6 г/н <номер> снято с учета 17.04.2018.

В ходе рассмотрения дела административным истцом произведена корректировка транспортного налога за 2018 год и пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в отношении автомобиля БМВ Х6 г/н <номер> с учетом четырех месяцев владения.

Расчет налогов за 2018 год судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям пункта 6 статьи 52, статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В срок не позднее 02.12.2019 налоговое уведомление не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в указанный срок, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога № 30861 по состоянию на 24.12.2019 со сроком исполнения до 27.01.2020. Согласно требованию за ФИО2 числится задолженность в сумме 47804,94 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 43473,00 руб., он обязан уплатить транспортный налог в размере 31767,00 руб. и пени в размере 142,42 руб.

Указанное требование направлено ФИО2 путем размещения в личном кабинете 24.12.2019.

В связи с нарушением ФИО2 сроков уплаты транспортного налога, административным истцом обоснованно в требовании произведено начисление пени. Расчет пени судом проверен и признается судом арифметически верным.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления у налогового органа отсутствуют сведения об оплате налогоплательщиком ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу в указанном размере.

Согласно представленной суду справке №4731454 о состоянии расчетов по налогам сборам страховым взносам, пеням, штрафам и процентам по состоянию на 30.11.2019 за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в размере 30173,00 руб.

Относительно довода представителя административного ответчика о том, что налогоплательщиком ФИО2 оплачен транспортный налог за 2018 год согласно представленным чекам-ордерам от 03.12.2019 на сумму 18467,00 руб., от 14.02.2020 на сумму 11706,00 руб. и от 14.02.2020 на сумму 98,06 руб. суд отмечает следующее.

Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н утверждены "Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами" (далее - Правила), которые распространяются, в том числе, на налогоплательщиков и плательщиков сборов, страховых взносов и иных платежей, налоговых агентов, налоговые органы, законных и уполномоченных представителей налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов и иных лиц, исполняющих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность плательщика по уплате платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующее значение: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "БФ" - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета; "ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов); "РС" - погашение рассроченной задолженности; "ОТ" - погашение отсроченной задолженности; "РТ" - погашение реструктурируемой задолженности; "ПБ" - погашение должником задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ПР" - погашение задолженности, приостановленной к взысканию; "АП" - погашение задолженности по акту проверки; "АР" - погашение задолженности по исполнительному документу; "ИН" - погашение инвестиционного налогового кредита; "ТЛ" - погашение учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; "ЗТ" - погашение текущей задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 8 Правил установлено, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах.

Периодичность уплаты может быть месячной, квартальной, полугодовой или годовой.

Первые два знака показателя налогового периода предназначены для определения периодичности уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах, которая указывается следующим образом: "ГД" - годовые платежи.

В 3-м и 6-м знаках показателя налогового периода в качестве разделительных знаков проставляется точка (".").

В 7 - 10 знаках показателя налогового периода указывается год, за который производится уплата налога.

При уплате налогового платежа один раз в год 4-й и 5-й знаки показателя налогового периода заполняются нулями ("0").

В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

Таким образом, налогоплательщик несет обязанность по своевременному перечислению в соответствующий бюджет законно начисленных ему налогов с указанием информации, идентифицирующей платеж, позволяющей налоговому органу правильно определить принадлежность платежа к тому или иному налоговому периоду.

Согласно чеку-ордеру от 03.12.2019 на сумму 18467,00 руб., указано назначение платежа – налоговый платеж, налогоплательщик ФИО2, сумма к оплате 61940,00 руб. В чеке-ордере отсутствуют реквизиты "106" и "107", при таких данных налоговый орган правомерно учел данный платеж в счет уплаты задолженности, образовавшийся за иной налоговый период.

Согласно чекам-ордерам от 14.02.2020 на сумму 11706,00 руб. и 98,06 руб. об оплате ФИО2 налога в реквизите "106" указано значение: 0, в реквизите "107" указано значение ГД.00.2019, соответственно платеж произведен за налоговый период 2019 года. При таких данных налоговый орган правомерно не учел данный платеж в счет уплаты налога за 2019 год.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный налоговый период материалы дела не содержат.

Проверив представленный налоговым органом расчет, суд полагает, что взыскиваемые административным истцом суммы недоимок и пени исчислены в соответствующий с требованиями налогового законодательства, в соответствии с действующими в соответствующий период ставками налогов.

Поскольку, обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена, в силу требований п. 1 ст. 75 НК РФ, административным истцом правомерно произведено начисление пени.

Таким образом, взыскиваемые суммы проверены судом, являются верными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Применительно к настоящему делу предусмотренный законом срок на обращение в суд с заявлением следует исчислять с 27.01.2020 (требование №30861 от 24.12.2019 со сроком исполнения до 27.01.2020), истекает данный срок 26.07.2020.2020 (части 2, 5 и 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела, 19.05.2020 на основании заявления налогового органа года мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 31767,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 142,42 руб.

Определением мирового судьи от 29.05.2020 указанный судебный приказ отменен.

Следовательно, с учетом части 2 и 5 статьи 6.1, абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации право на предъявления административного искового заявления у налогового органа возникло до 28.11.2020.

Административное исковое заявление поступило в суд 30.09.2020, о чем свидетельствует штамп приёмной суда.

При таком положении, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО2 задолженности в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 29347,99 руб. и пени в размере 130,99 руб. обоснованны, представленный административным истцом расчет налогов и пени соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что государственную пошлину в соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 1080,44 рублей необходимо взыскать с административного ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к ФИО2 чу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 29347,99 руб., в том числе недоимка в размере 29217,00 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 94652430); пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 130,99 руб. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 94652430).

Взыскать с ФИО2 ча государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Балезинский район» в размере 1080,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 17.11.2020.

Судья Т.М. Беркутова



Суд:

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Беркутова Татьяна Магфуровна (судья) (подробнее)