Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-416/2020Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-416/2020 УИД №33RS0013-01-2020-000847-85 заочное именем Российской Федерации 19 ноября 2020 г. г. Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Агашиной М.Ю., при секретаре Никитиной Н.Ю., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований, указав следующее. Ей и ее сыну, ФИО7, на праве собственности принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время в жилом доме зарегистрирована она, ее сын, а также ФИО2 Ответчик зарегистрирован по данному адресу с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они совместно проживали, но с ДД.ММ.ГГГГ г. они разошлись, ответчик выехал из ее жилого дома, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. В домовой книге имеется отметка то его регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 в их дом не вселялся, его личных вещей в доме не имеется, членом семьи ответчик не является, не несет обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Поскольку у ФИО2 отсутствуют какие- либо основания для пользования жилым помещением, он не является членом семьи, то его право пользования жилым помещением подлежит прекращению. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает ее права, как собственника. Она не может полноправно владеть, пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, несет лишние затраты на оплату коммунальных платежей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Добавила, что после 2012 г. ответчик каких- либо требований, в том числе о вселении в жилой дом, не предъявлял. С ее согласия и согласия ее дочери, ответчик проживал в общежитии по <адрес>, в комнате, которая предоставлялась ее дочери. Однако, коммунальные платежи ответчик не оплачивал, в настоящее время из этого жилого помещения выселен и его место жительства неизвестно. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совместно с ними не проживает, личных вещей его в доме не имеется, вселиться в жилое помещение он не пытался, в настоящее время бродяжничает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения ему судебной повестки и искового заявления, что подтверждается распиской о ее получении ( л.д.46). Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, третье лицо и свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ ( ст. 30 ЖК РФ). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им) ( ст. 35 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Статья 31 ЖК РФ также предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 2 вышеназванного закона определено, что местом жительства является, в том числе жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. По смыслу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д. 5-7). Как следует из справки МКУ «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по указанному адресу, кроме ФИО7 и ФИО1, зарегистрирован ФИО2 (л.д. 15), что также подтверждается данными домовой книги (л.д. 8-14), а также справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 30). Вместе с тем, из справки - характеристики участкового- уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту регистрации длительное время не проживает. Длительное время он проживал по адресу: <адрес>, комната 211, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни ( л.д.35,36). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила в судебном заседании, что на протяжении длительного времени проживает на <адрес>. В <адрес>, принадлежащем ФИО8, ранее проживал ФИО2, который лет 7-8 совместно с ними не проживает. Она неоднократно бывала в доме ФИО1, личных вещей ФИО2 в доме не имеется, в содержании дома и оплате коммунальных услуг ответчик не участвует, после 2012 г. в дом не вселялся. Таким образом, право пользования ФИО2 жилым домом было производно от права собственности собственников жилого дома. Ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривает, доказательств наличия соглашения с собственниками жилого дома о порядке пользования жилым домом, ответчиком не представлено. Ответчик не является членом семьи собственников жилого дома ФИО8, не проживает по месту регистрации на протяжении длительного времени, после выезда в ДД.ММ.ГГГГ г. данным жилым помещением не пользовался, личных вещей там не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Длительность отсутствия ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует об отсутствии у него нуждаемости в данном жилом помещении, как и о постоянном характере отсутствия в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу и третьему лицу (сыну) на праве собственности, носит формальный характер. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с прекращением семейных отношений ответчик право пользования этим жилым домом утратил. На момент принятия решения по делу исковые требования добровольно не удовлетворены, сведений о снятии ответчика с регистрационного учета суду не представлено. С учетом всего изложенного, требования истца суд признает законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись М.Ю. Агашина Решение вступило в законную силу « « 2020 г. Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес> Судья М.Ю.Агашина Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Агашина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|