Определение № 5-32/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

В Богородский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением Богродского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было возвращено в связи с неправильным оформлением материалов, в частности, в связи с отсутствием в материалах дела сведений о том, соблюдены ли были ФИО1 требования п.х Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ материалы повторно поступили в суд для рассмотрения.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлены обстоятельства, не позволяющие суду рассмотреть дело ввиду неправильного оформления материалов дела, поскольку ранее данные судом указания не исполнены, а именно: из материалов дела по-прежнему невозможно установить, соблюдались ли ФИО1 требования п.х Правил дорожного движения, то есть подал ли он сигнал поворота и занял ли крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в соответствующем направлении, поскольку опрошенные свидетели и участники ДТП указывают, что не видели этого обстоятельства. При этом сам ФИО1 указывает, что требования п.х Правил исполнил.

При таких обстоятельствах следует дать юридическую оценку действиям водителя мотоцикла с точки зрения соблюдения им требований абз.3 п.11.2 КоАП РФ и наличия причинно-следственной связи между данным нарушением и ДТП.

Кроме того, приложенная к материалам дела схема направления движения транспортных средств, исполненная на фотографии, противоречит схеме, приложенной к протоколу осмотра места происшествия и подписанной участниками ДТП. Также данная схема (на фотографии) противоречит показаниям участников ДТП и свидетелей, поскольку согласно схеме участники ДТП двигались во встречном направлении, а из других материалов дела следует, что мотоциклист обгонял автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение …о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и не могут быть устранены в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в ОМВД по Богородскому району.

Федеральный судья С.А.Васильков