Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-223/2021

Дело № 2-223/2021

24RS0029-01-2021-000245-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Знак Н.А.,

с участием ответчика ФИО3 её представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 89087,74 руб., указав в обоснование, что ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков в недостаточном объеме, в результате чего сформировалась задолженность в размере 89087,74 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО3. Таким образом, обязанности по погашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не знала о существовании данного кредита, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от 03.12.2014 г. ФИО2 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №), лимит которой составлял 80000,00 рублей.

Исходя из п. 1.1 Условий, Условия выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Сбербанка России, Памятка держателя карты Сбербанка России, руководство по использованию "Мобильного банка", руководство по использованию "Сбербанк ОнЛайн", являются в совокупности договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. п. 3.3. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.2. Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В настоящее время Тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) – 18,9% годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) – 37,8% годовых.

По состоянию на 16.02.2021 г. общая сумма задолженности по эмиссионному контракту (кредитной карте) составляет 89087,74 рублей, из которых: просроченный основной долг – 68169,62 рублей, просроченные проценты – 20918,12 рублей.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество умершего ФИО2 следует, что наследницей, принявшей наследство, является супруга ФИО3.

ФИО3 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти супруга, в виде движимого и недвижимого имущества. Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? доли транспортного средства ЗИЛ ЦСМ №, регистрационный знак: № стоимостью 115800,00 рублей и ? доли земельного участка, кадастровой стоимостью 53907,75 руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк в общей сумме 5234,07 рублей.

Смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а поэтому супруга умершего - ответчик ФИО3, как наследник, становится должником и несет обязанности по исполнению его долговых обязательств со дня открытия наследства.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО3 о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходи к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сама смерть должника по кредитному обязательству автоматически не влечет нарушение каких-либо прав Банка и не является началом исчисления срока исковой давности. Моментом, с которого начинает течь исковая давность, в данном случае будет являться дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (причем в отношении каждого просроченного платежа отдельно).

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно расчету задолженности по карте истцом определена дата выхода на просрочку 18.01.2018 года. Исходя из п. 3.4. Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Учитывая установленные сроки погашения кредита 18.01.2018 и то, что о смерти заемщика Банку было известно в 2018 году, а в суд с настоящим иском Банк обратился лишь 29.03.2021 (согласно штампу на конверте), срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: М.Е. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено: 29.07.2021 г.