Постановление № 5-1104/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-1104/2021




Материал № 5-____/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 марта 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года в 17 часов 20 минут, ФИО2, находясь у дома № 11 в 6 микрорайоне города Элисты, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 012955 от 12 марта 2021 года в отношении ФИО2; объяснением гражданина ФИО1 от 12 марта 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в УМВД России по городу Элиста в 19 часов 30 минут 12 марта 2021 года; протоколом об административном задержании лица от 12 марта 2021 года, из которого следует, что ФИО2 задержан в 19 часов 40 минут 12 марта 2021 года; рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО3 от 12 марта 2021 года, актом медицинского освидетельствования № 529 от 12 марта 2021 года.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающими административную ответственность. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 30 минут 12 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Дорджиева Гиляна Владимировна (судья) (подробнее)