Решение № 2А-768/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-768/2021

54RS0005-01-2020-005613-42

Дело № 2а-768/2021

Поступило: 18.03.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1, в связи с чем просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 207 рублей и пени в сумме 139,42 рублей и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 135,96 рублей и пени в сумме 68,76 рублей (л.д.4)

В обоснование заявленных требований указало, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> состоит ФИО1. Инспекцией ФНС по <адрес> получены сведения из регистрирующих органов, о том, что ФИО1 является собственников земельных участков и имущества. Однако обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не исполнена. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени задолженность не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено определение о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>, которое было принято в производству судом (л.д.26).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Согласно учетным данным о налогоплательщике (л.д.7), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 54:35:082985:188.

Административным истцом ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО1 направлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в сумме 207 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 67,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,47 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,56 руб. (л.д. 8-9).

Доказательств направления указанного требования налогоплательщику в материалах дела отсутствуют.

Административным истцом ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в сумме 207 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 67,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 44 руб., пени по земельному налогу в сумме 74,89 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13). Доказательства направления указанного требования налогоплательщику в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных судом обстоятельств, владения ФИО1 на праве собственности квартирой, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. Однако доказательств принадлежности ФИО1 земельного участка, на который рассчитывался налог и пени в материалах дела отсутствует.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст.387-394 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с положениями ст.ст. 399-409 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (недвижимого имущества), в том числе жилого дома, его долей.

Рассматривая требования истца о взыскании недоимки и пени суд исходит из положений ст. 48 НК РФ, предусматривающей принудительный порядок взыскания недоимки и пени.

Так, ч. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок взыскания налогов заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассматривая требования налогового органа в части взыскания недоимки и пени по земельному и имущественному налогу за период 2014 год, сумма недоимки и пени по которым не превысила 3000 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штампу входящей корреспонденции) (л.д.4), то есть по истечении 3 лет 6 месяцев, следовательно, требование не исполнено, срок пропущен

Рассматривая требования налогового органа в части взыскания недоимки и пени по земельному и имущественному налогу за период 2014 год, сумма недоимки и пени по которым не превысила 3000 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,суд принимает во внимание, что налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штампу входящей корреспонденции) (л.д.4), по истечении 6 месяцев, следовательно, требование не исполнено, срок пропущен.

Административное исковое заявление подано в суд с нарушением процессуального срока, при этом заявление о восстановлении процессуального срока не мотивировано, и уважительных причин пропуска срока не приводится.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи заявления, поскольку доказательств наличия уважительных причин не представлено, и отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду пропуска срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска, -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021г.

Судья Г.Ф.Демидович