Определение № 5-480/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-480/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

08.06.2017 в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от 07.06.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 07.06.2017 в 12.00 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в г. Пугачеве на ул. Топорковской, около д. 93/1, где оказал сотрудникам полиции агрессивное неповиновение, отказался пройти в патрульный автомобиль, а именно пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

Данный протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Так в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указано, какому конкретно законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, связанному с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному нормативным актом, предоставляющим сотруднику полиции соответствующие право и обязанность, оказал неповиновение ФИО1, в связи с чем ФИО1 предъявлено требование (распоряжение) пройти в патрульный автомобиль, чем подтверждается законность данного распоряжения или требования.

Указанные недостатки протокола подлежат устранению. После всех изменений лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть под роспись ознакомлено с ними, и ему должна быть вручена копия исправленного протокола.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол – полицейскому ОВ ППСп МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 - для исправления недостатков.

Судья