Решение № 2-878/2017 2-878/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-878/2017

Дело № 2-878/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 29 мая 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и ФИО3 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что на основании договора купли-продажи с ФИО3 от <дата обезличена> ею был приобретен гараж, по адресу: РБ<адрес обезличен> В связи с этим с момента покупки по настоящее время добросовестно владеет пользуется гаражом, принимает меры к его сохранности, оплачивает членские взносы и производит ремонт.

Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1., поддержав требования, просила признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 считал требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и ФИО3, извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, также не явилась. При этом отзывом от <дата обезличена> администрация городского поселения г. Мелеуз не возражала удовлетворению требований истца и просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО3 также не явился.

В соответствие со ст. 113 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При этом судебная повестка на <дата обезличена> и <дата обезличена> направлены судом ФИО3 по месту его жительства, по адресу: <адрес обезличен> и возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На всех почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении ФИО3 о наличии заказной корреспонденции на его имя.

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно по договору от <дата обезличена>, ФИО1 приобрела у ФИО3 кооперативный гараж, по адресу: <адрес обезличен>

Как следует из представленных материалов, <дата обезличена> председателем правления ЖГСК ФИО4 был выдан ордер <№> ФИО1 на право занятия <адрес обезличен>

Исходя же выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> – индивидуальному гаражу ФИО1 присвоен почтовый адрес: РБ<адрес обезличен>, в связи с упорядочением нумерации объекта недвижимости.

Согласно технического паспорта помещения, общая площадь гаража, по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>, составляет ... кв.м. по состоянию на <дата обезличена>.

В соответствие с выпиской из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <№> от <дата обезличена>, данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и ФИО3 о признании права собственности на гараж, подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ. и ФИО3 о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...