Решение № 2-2359/2018 2-2359/2018 (2-6997/2017;) ~ М-7749/2017 2-6997/2017 М-7749/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2359/2018

Дело №2-2359/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Иск мотивирован тем, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. № истец осуществляет поставку газа, а ответчик является абонентом.

В нарушение гражданского законодательства, ответчик обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 185438,02 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он ежемесячно в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» производит оплату за потребляемый газ, это подтверждается квитанциями и чеками. Сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ДД.ММ.ГГГГ произвели поверку его счетчика СГБ 4-1 Энгельс и выдали свидетельство №, со сроком действия до 07.2019 года. Просил применить сроки исковой давности и сделать новый расчет задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абоненте лежит обязанность по оплате использованного газа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ была произведена поверка счетчика ответчика СГБ 4-1 Энгельс, что подтверждается свидетельством №, со сроком действия до 07.2019 года.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, из чего следует, что оплата производится им ежемесячно согласно показаниям счетчика.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако представителем ответчика нового расчета с учетом сроков исковой давности не представлено, в связи с чем суд считает, что истцом не доказан факт наличия у ответчика задолженности за поставленный газ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не доказано наличие задолженности у ответчика за последние три года в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлению исковых требований без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185438,02 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.