Решение № 2-2833/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2833/2025





Решение
в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года

Дело № 2-2833/2025

33RS0003-01-2024-003566-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Есипович Т.В.,

с участием

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Апатиты-кредит» обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась пайщиком КПК «Апатиты-кредит», оказывающего услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи, была уведомлена об обязанности по внесению членских взносов в размере 122 рубля в день. Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Между сторонами заключен договор займа № от 20.06.2022 на сумму 45 000 рублей, денежные средства переданы заемщику по расписке. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени 20% в год от суммы просроченной задолженности, начисляются за каждый день просрочки. Возврат денежных средств установлен аннуитетными платежами каждый месяц. Судебным приказом от 12.12.2022 в пользу КПК «Апатиты-кредит» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 57 037 рублей, в том числе: заем – 43 409 рублей, пени – 180 рублей, проценты – 2 642 рубля, членские взносы – 9 842 рубля, пени по членским взносам – 1 435,21 рублей. Указанным решением суда членские взносы, проценты и пени были взысканы по 14.11.2022. Полная оплата денежных средств произведена ответчиком только 13.10.2023. По состоянию на 07.10.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 237 821,36 рубль, в том числе: по договору займа – 13 696 рублей (пени – 6 848 рублей, проценты – 6 848 рублей); по членским взносам 224 125,36 рублей (84 546 рублей – членские взносы, 139 579,36 рублей – проценты по членским взносам). Размер пени по членским взносам снижен истцом самостоятельно до 91 394 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 189 636 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда города Владимира от 19.08.2025 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, после перерыва не явилась, до перерыва с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что на основании судебного приказа задолженность ответчика перед истцом погашена. Также просила о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № Апатитского городского суда Мурманской области, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в пунктах 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктами 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно подпунктам 2, 5, 6, 7 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 названного Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 и статьи 6 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы только членам кредитного кооператива (пайщикам) и не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О кредитной кооперации» условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктами 1, 3 статьи 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» определено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных названным Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 ФИО1 обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, была ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Согласно уведомлению от 20.06.2022 КПК «Апатиты-кредит» (кооператив) уведомил ФИО1 о принятии в пайщики, а ФИО1 (пайщик) приняла уведомление и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом, Положением о членстве в кооперативе, в том числе с обязанностями вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке; своевременно исполнять денежные обязательства, возникающие из условий участия в кредитных, сберегательных, иных программах кооператива.

Поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (абз. 5 п. 3 уведомления).

Размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, устанавливается в сумме 122 рубля в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 86 рублей, переменная величина членского взноса – 36 рублей (п. 4 уведомления).

Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 уведомления).

20.06.2022 между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на лечение в сумме 45 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата до 20.06.2024. В дополнение к указанному договору заемщиком оформлена расписка в получении денежных средств наличными.

По условиям данного договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов (п. 6 индивидуальных условий).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Уставом КПК «Апатиты-кредит» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы (п. 9.1).

В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки (п. 9.4.4).

Приложением к договору является график платежей по договору потребительского займа № от 20.06.2022, в котором отражены 24 ежемесячных платежа, итого – 81 588 рублей, в том числе в счет основного долга – 45 000 рублей, в счет уплаты процентов – 10 236 рублей.

Ответчиком подписан также сводный график платежей по договору займа № от 20.06.2022 и платежей по уплате членских взносов (уведомление от 20.06.2022), согласно которому размер ежемесячного платежа уже указан 5 968 рублей (24 платежа), последний платеж 7 276 рублей, в том числе указаны ежемесячные суммы в счет основного долга. Итоговые суммы не указаны, при этом общая сумма составила 189 540 рублей.

При этом полная стоимость займа указана – 36 588 рублей, в процентах годовых – 64,032%.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (пункт 6 индивидуальных условий).

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, оплаты членского взноса, в том числе с графиками платежей, ФИО1 ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью в договоре потребительского займа, уведомлении о применении обязанностей пайщика, сводном графике платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов, а также в заявлении о принятии в члены кооператива.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года до 100 000 рублей включительно, сроком свыше 365 дней, составляло 48,20%.

При этом в соответствии с Указанием Банка России от 28.02.2022 №-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» не подлежит применению в период с 1 марта по 30 июня 2022 года при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что ФИО1 обязательства по возврату суммы займа исполняла ненадлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира по делу № с ФИО1 в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа № от 20.06.2022, за период с 20.06.2022 по 14.11.2022, в сумме 46 231 рубль, в том числе основной долг – 43 409 рублей, проценты – 2 642 рубля, неустойка – 180 рублей; задолженность по внесению членского взноса по уведомлению о применении обязанности пайщика от 20.06.2022, за период с 20.06.2022 по 14.11.2022, в размере 11 288,21 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 9 842 рубля, пени – 1 435,21 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 964 рубля.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского округа города Мурманска в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа города Мурманска от 17.10.2023, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, исполнительное производство №-ИП окончено.

Решением Правления КПК «Апатиты-кредит» от 10.10.2024 ФИО1 исключена из членов кооператива с указанной даты с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 12.08.2025 прекращено производство по делу № по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Апатиты-кредит» о расторжении договора потребительского займа, освобождении истца от дальнейшего исполнения обязательств по договору в связи с отказом от иска. Отказ от иска обусловлен тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Апатиты-кредит» принято решение об исключении ФИО1 из членов кооператива по заявлению от 24.09.2024.

За период с 15.11.2022 по 07.10.2024, согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 07.10.2024 составляет 237 821,36 рубль, из которых: задолженность по договору займа № от 20.06.2022 составляет 13 696 рублей, в том числе пени за просрочку исполнения обязательств по договору – 6 848 рублей, проценты за пользование займом – 6 848 рублей; задолженность по членским взносам составляет 224 125,36 рублей, в том числе членские взносы 84 546 рублей, пени за нарушение срока уплаты членских взносов 139 579,36 рублей. При этом истец в добровольном порядке уменьшил размер пени по членским взносам до 91 394 рублей.

По смыслу положений статей 810, 811 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).

После вступления в силу судебного приказа об удовлетворении требования кооператива о взыскании суммы займа у истца сохранилась возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору (взыскание договорных процентов, неустойки, пени), вплоть до фактического исполнения судебного приказа.

В этой связи то обстоятельство, что должник погасил сумму основного долга по договору, не освобождает его от обязанности производить оплату процентов и пени начисленных после вынесения судебного решения и вплоть до его фактического исполнения.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору займа и нарушение обязательств по уплате членских взносов, предусмотренных, в том числе и нормами права о кооперации, и уставом кооператива, по мнению суда, не имеется.

За период с 15.11.2022 по 13.10.2023 по договору займа № от 20.06.2022 подлежат начислению пени, из расчета 20% годовых на сумму основного долга за каждый день просрочки, с учетом внесенных и взысканных сумм по основному долгу.

Расчет процентов по кредиту производится аналогичным образом, поскольку процентная ставка составляет также 20% годовых, таким образом размер процентов по договору займа № от 20.06.2022, за период с 15.11.2022 по 13.10.2023, составляет 6 848 рублей.

При этом истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма пеней в размере 6 848 рублей и процентов в размере 6 848 рублей.

Поскольку основной долг погашен 13.10.2023, пени и проценты по договору займа после указанной даты не начисляются.

Все условия договора были согласованы сторонами при его заключении. Заключая договор займа, ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. ФИО1 собственноручно расписалась в договоре займа, чем подтвердила свое согласие с тем, на каких условиях будет предоставлен заем. Условия договора в части определения размера процентов за пользование суммой займа ответчиком не оспорены.

При этом проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, поскольку проценты, уплачиваемые ответчиком на сумму займа в размере и порядке, установленных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование займом, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства (неустойкой), они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3).

В соответствии с пунктом 1 части 1, части 2 статьи 14 названного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Отношения между сторонами были основаны на членстве ответчика в КПК «Апатиты-кредит», которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях. В то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членского взноса, являющегося основой деятельности кооператива.

ФИО1 исключена из членов кооператива 10.10.2024.

Между тем, истцом заявлен период взыскания задолженности по 07.10.2024.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязана оплатить членские взносы за период членства в кооперативе с 15.11.2022 по 07.10.2024, а также пени за несвоевременную их уплату.

Расчет членских взносов за период с 15.11.2022 по 07.10.2024 произведен истцом арифметически верно и составляет 84 546 рублей (693 дн.*122 руб.).

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате членских взносов в заявленный период, в связи с чем данное требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 10 Уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.11.2022 задолженность по членским взносам составляла 9 842 рубля.

Поскольку ежемесячный членский взнос должен быть уплачен в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, то членские взносы за период с 15.11.2022 по 30.11.2022 должны были быть уплачены ответчиком не позднее 30.12.2022, таким образом пеня на данную задолженность может быть начислена с 31.12.2022.

В отношении других периодов задолженности применяется аналогичный порядок расчета.

Размер пени, начисленный на задолженность по оплате членских взносов, рассчитан судом, с учетом уплаченных и взысканных платежей, а также с применением правил, установленных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, следующим образом:

период начисления членских взносов

период просрочки

размер задолженности (руб.)

сумма пени (руб.)

по состоянию на 15.11.2022

с 15.11.2022 по 30.12.2022

9 842

2 263,66(9842 руб.*46дн.*0,5%)

с 15.11.2022 по 30.11.2022

с 31.12.2022по 30.01.2023

11 672(9 842 + (15дн.*122руб.))

1 809,16(11672 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.12.2022 по 31.12.2022

с 31.01.2023по 02.03.2023

15 454(11 672+ (31дн.*122руб.))

2 395,37(15454 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.01.2023 по 31.01.2023

с 03.03.2023по 30.03.2023

19 236(15454+ (31дн.*122руб.))

2 693,04(18236 руб.*28дн.*0,5%)

с 01.02.2023 по 28.02.2023

с 31.03.2023по 02.05.2023

22 652(19 236 +(28дн.*122руб.))

3 737,58(22652руб.*33дн.*0,5%)

с 01.03.2023 по 31.03.2023

с 03.05.2023по 30.05.2023

26 434(22 652 +(31дн.*122руб.)

3 700,76(26434 руб.*28дн.*0,5%)

с 01.04.2023 по 30.04.2023

с 31.05.2023по 26.06.2023

30 094(26 434 +(30дн.*122руб.))

4 062,69(30094 руб.*27дн.*0,5%)

с 27.06.2023 по 29.06.2023

30 089,77(30 094-4,23(пост. оплата)

451,35(30 089,77 руб.*3дн.*0,5%)

с 30.06.2023 по 30.06.2023

25 089,77(30 089,77-5000(пост. оплата)

125,45(25 089,77 руб.*1дн.*0,5%)

с 01.05.2023 по 31.05.2023

с 01.07.2023по 13.07.2023

28 871,77 (25089,77+(31дн.*122руб)

1 876,67(28 871,77 руб.*13дн.*0,5%)

с 14.07.2023 по 31.07.2023

24 034(28 871,77– 4 837,77(пост. оплата)

2 163,06(24 034 руб.*18дн.*0,5%)

с 01.06.2023 по 30.06.2023

с 01.08.2023по 30.08.2023

27 816(24 034+(31дн.*122руб)

4 172,40(27 816 руб.*30дн.*0,5%)

с 01.07.2023 по 31.07.2023

с 31.08.2023по 02.10.2023

31 598(27 816+(31дн.*122руб)

5 213,67(31 598 руб.*33дн.*0,5%)

с 01.08.2023 по 31.08.2023

с 03.10.2023по 30.10.2023

35 380(31 598+(31дн.*122руб)

4 953,20(35 380 руб.*28дн.*0,5%)

с 01.09.2023 по 30.09.2023

с 31.10.2023по 30.11.2023

39 040(35 380+(30дн.*122руб)

6 051,20(39 040 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.10.2023 по 31.10.2023

с 01.12.2023по 09.01.2024

42 822(39 040+(31дн.*122руб)

8 564,40(42 822 руб.*40дн.*0,5%)

с 01.11.2023 по 30.11.2023

с 10.01.2024по 30.01.2024

46 482(42 822+(30дн.*122руб)

4 880,61(46 482 руб.*21дн.*0,5%)

с 01.12.2023 по 31.12.2023

с 31.01.2024по 01.03.2024

50 264(46 482+(31дн.*122руб)

7 790,92(50 264 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.01.2024 по 31.01.2024

с 02.03.2024 по 01.04.2024

54 046(50 264+(31дн.*122руб)

8 377,13(54 046 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.02.2024 по 29.02.2024

с 02.04.2024 по 02.05.2024

57 584(54 046+(29дн.*122руб)

8 925,52(57 584 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.03.2024 по 31.03.2024

с 03.05.2024по 30.05.2024

61 366(57 584+(31дн.*122руб)

8 591,24(61 366 руб.*28дн.*0,5%)

с 01.04.2024 по 30.04.2024

с 31.05.2024 по 01.07.2024

65 026(61 366+(30дн.*122руб)

10 404,16(65 026 руб.*32дн.*0,5%)

с 01.05.2024 по 31.05.2024

с 02.07.2024 по 30.07.2024

68 808(65 026+(31дн.*122руб)

9 977,16(68 808 руб.*29дн.*0,5%)

с 01.06.2024 по 30.06.2024

с 31.07.2024 по 30.08.2024

72 468(68 808+(30дн.*122руб)

11 232,54(72 468 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.07.2024 по 31.07.2024

с 31.08.2024 по 30.09.2024

76 250(72 468+(31дн.*122руб)

11 818,75(76 250 руб.*31дн.*0,5%)

с 01.08.2024 по 31.08.2024

с 01.10.2024по 07.10.2024

80 032(76 250+(31дн.*122руб)

2 801,12(80 032 руб.*7дн.*0,5%)

с 01.09.2024 по 30.09.2024

83 692(80 032+(30дн.*122руб)

с 01.10.2024 по 07.10.2024

84 546(8 692+(7дн.*122руб)

Итого с 15.11.2022 по 07.10.2024

84 546

139 032,81

Пени на задолженность по членским взносам с 01.09.2024 по 07.10.2024, не могут быть начислены, в связи с тем, что просрочка данных платежей отсутствует.

Истец самостоятельно снизил размер требуемой к взысканию пени до 91 394 рублей.

В расчетах истца учтены все внесенные платежи, в силу п. 3.10 Положения о членстве вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, оснований полагать, что КПК нарушены положения ст. 319 ГК РФ не имеется (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2025 N 88-10020/2025 (УИД 11RS0017-01-2024-000700-55), Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2022 N 88-14596/2022, 2-16/2022 (УИД 10RS0016-01-2021-003922-22)).

Разрешая требования истца о взыскании пени по кредиту и пени по задолженности по членским взносам, суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (пени) является способом защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Как предусмотрено пунктом 21 статьи 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд находит заявленные размеры пеней несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание соотношение размера просроченных обязательств и пени, период неисполнения обязательств полагает необходимым уменьшить размер пени по кредиту до 3 500 рублей, и пени по задолженности по членским взносам до 20 000 рублей, что не менее размера, установленного п.6 ст. 395 ГК РФ.

Суд учитывает доводы ответчика о том, что займ взят на лечение, нахождение ответчика в отпуске по уходу за ребенком, размере заработной платы ответчика.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2024 и агентским договором №_ЮУ от 04.08.2021.

Указанные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для реализации своего права на возмещение ущерба, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 689 рублей (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой 4447 рублей подлежит взысканию с ответчика, 2242 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» проценты по договору займа в размере 6 848 рублей; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере 3500 рублей; членские взносы в размере 84 546 рублей; пени, начисленные на задолженность по оплате членских взносов, в размере 20 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4447 рублей.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Апатиты-кредит» (плательщик ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры») государственную пошлину в размере 2242 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 29.10.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Шумилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "АПАТИТЫ-КРЕДИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ