Постановление № 5-936/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-936/2019

Дело (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 августа 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), неработающего, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 17 часов 05 минут, находясь в общественном месте во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, находился во дворе указанного дома, к нему подошли сотрудники полиции и указав на бутылку пива, которая ему не принадлежала, сделали замечания о недопустимотси распития алкогольной продукции в общественных местах. На это почве у него возник с ними конфликт. Инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от 04.08.2019

- протоколом об административном задержании 27 К (№) от 04.08.2019

- рапортами сотрудников полиции

- объяснением очевидца ФИО.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств, представленных в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, пояснения изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной