Решение № 2-639/2026 2-639/2026(2-6625/2025;)~М-6172/2025 2-6625/2025 М-6172/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-639/2026




Дело № 2-639/2026

(№ 2-6625/2025)

УИД 12RS0003-02-2025-006717-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 января 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сизовой О.И.,

при ведении протокола секретарем Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26 мая 2020 года по 23 июля 2025 года в размере 63 643 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 5 января 2019 года заключен кредитный договор между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 № <данные изъяты>) согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 65 000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0%/34,8 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 мая 2020 года, на 23 июля 2025 года сумма просрочки составила 669 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 7 апреля 2025 года, на 23 июля 2025 года продолжительность просрочки составила 108 дней. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Полагая свои права нарушенными истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 5 января 2019 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита по карте № 2288797062 с лимитом кредитовая 65 000 руб., от 0% годовых при выполнении условия рассрочки или под 34 % годовых в иных случаях.

Срок действия договора – бессрочно. Срок кредита – до полного погашения.

Согласно пункту 6 договора, началом расчетного периода является 5 число каждого месяца. Период действия рассрочки составляет на покупки вне партнерской сети – 51 день.

Из пункта 12 договора следует, что банк вправе взимать неустойку в размере 590 руб. за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0,1 % в день с 1-го дня просрочки исполнения требования.

3 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № <данные изъяты> от 5 января 2019 года в размере 63 653 руб. 25 коп. за период с 25 мая 2020 года по 4 мая 2022 года, расходов по уплате госпошлины в размере 1 054 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 ноября 2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 августа 2022 года отменен.

7 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из расчета задолженности ФИО1 следует, что остаток основного долга составляет 63 643 руб. 25 коп.

Сведений об исполнении обязательства в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком контррасчета не представлен. Расчет признается судом верным.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 5 января 2019 года за период с 26 мая 2020 года по 23 июля 2025 года в размере 63 643 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сизова

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сизова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ