Постановление № 5-149/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-149/2026

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2026-003447-78

дело № 5-149/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 19 марта 2026 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.А. Садриева, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Татарстан, ..., ком. 7, паспорт серия 92 16 ... выдан отделом УФМС России по ... в ... от ..., код – подразделения 160-006,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 20 минут по ... Республики Татарстан ФИО1, управляя транспортным средством «VolkswagenPolo», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу с совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ... Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушениеПравилдорожного движения илиправилэксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным впункте 13.3. Правил.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., схемой к протоколу осмотра транспортного происшествия от ..., объяснением ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, заключением эксперта ... от ... и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ... от ... у Потерпевший №1 повреждение в виде перелома 11 ребра справа между лопаточной и околопозвоночной линиями по смещением отломков.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, мнение потерпевшего Потерпевший №1, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административных правонарушений в сфере дорожно-транспортных происшествий.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Татарстан, ..., ком. 7, паспорт ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ... от ..., код – ..., предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

ИНН <***>,

КПП 165945001,

Р/С 03...,

Банк получателя ОКЦ ... Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по РТ ...,

БИК 019205400,

ОКТМО 92701000,

УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Р.А. Садриева

Копия верна.

Судья Р.А. Садриева