Постановление № 1-376/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск 04.07.2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.,

при секретаре Огрызко А.А.

государственного обвинителя Сафаевой И.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Давидяна А.А.

представившего удостоверение № 3270, и ордер № 052668 от 28.06.2019 года

потерпевшей ФИО №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайства потерпевшей ФИО №1 и подсудимого ФИО1, о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО №1

В судебном заседании потерпевшая ФИО №1 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась, поскольку ФИО1 загладил в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный вред, и извинился за свои действия.

Подсудимый ФИО1, также обратился к суду с заявлением о том, что он примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный преступлением вред, выплатив денежные средства в сумме 19 500 рублей, а также извинился перед ФИО №1 и просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Давидян А.А. ходатайства потерпевшей ФИО №1 и подсудимого ФИО1, поддержал и просит суд прекратить уголовного дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: две <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Федотов В.П.



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ