Решение № 2А-660/2019 2А-660/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-660/2019

дело №2а-660/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 28 января 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием представителя административного истца - начальника отряда ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

административного ответчика Сломинского

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Сломинского , судимого:

- 08.11.2007 Интинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- 10.04.2008 мировым судьей Западного судебного участка г.Инты Республики Коми по ч.1 ст.157, ч.5 ст.69 УК РФ / приговор от 08.11.2007 / к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 04.08.2016 по отбытию наказания;

- 18.05.2017 решением Интинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 18.10.2018 Интинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Сломинский отбывает наказание по приговору Интинского городского суда Республики Коми от 18.10.2018. Конец срока отбывания наказания - 17.02.2019.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Сломинскому административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Сломинский отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, которое совершил находясь под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, уточнив исковые требования, что поскольку Сломинский ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, следовательно, административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного заявления, просил не устанавливать ему ограничение « находиться по месту жительства в ночное время», поскольку он предполагает, что его работа будет носить сменный характер.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Сломинского административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Сломинского административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ /ФЗ-162 от 08.12.2003/ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору.

В судебном заседании установлено, что Сломинский отбывает наказание по приговору Интинского городского суда Республики Коми от 18.10.2018 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, находясь под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Ранее Сломинский был осужден 08.11.2007 Интинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 04.08.2016;

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 18.05.2017, в связи с наличием у Сломинского неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение им в течение одного года более 2 административных правонарушений, установлен административный надзор на 3 года;

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Сломинского административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, в силу ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении Сломинского административных ограничений полагает, что на него с целью контроля за его передвижениями, следует возложить следующие ограничения:

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сломинского ., сроком на 8 (восемь) лет, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 1/один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сломинского на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья С.А. Новоселова