Постановление № 5-37/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-37/2024

Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2024

УИН 52RS0055-01-2024-000601-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 года р.п. Шатки Нижегородской области

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Татьяна Геннадьевна,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, Л.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Шатковского районного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


11 октября 2024 года в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 и иные материалы.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 октября 2024 года в 23 час. 37 мин. в р.п. Шатки <адрес>, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно продолжал вести агрессивно в отношении Я., мешал документированию обстоятельств происшествия, на требования сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Шатковского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Я., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шатковский» Л., рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России «Шатковский» Р. об обстоятельствах обнаружения правонарушения.

Допрошенный в ходе судебного заседания о/у ОУР ОМВД России «Шатковский» Р. пояснил, что 10 октября 2024 года находился на дежурстве, в составе СОГ выезжал по сообщению о происшествии, поступившему от Я.. По прибытии на место по адресу: <адрес>, ФИО1 находился на улице у дома и всячески препятствовал прохождению в дом, несмотря на то, что не является ни собственником, ни лицом состоящем на регистрационном учете по указанному адресу. По приглашению Я. они вошли в дом, однако ФИО1 стал препятствовал составлению процессуальных документов, продолжал агрессивные действия в отношении Я., оказывал на нее давление, чтобы она ничего не говорила, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Из материалов дела усматривается, что 10 октября 2024 года в ОМВД России по Шатковскому району Нижегородской области поступило сообщение о происшествии от Я., зарегистрированное в КУСП №. По данному заявлению выезжали сотрудники полиции в составе СОГ: Л., Р..

Таким образом, указанные сотрудники полиции 10 октября 2024 года находились при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в отношении Я..

ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, предъявленное ему в рамках выполнения служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", направленное на прекращения противоправных действий.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья учитывает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие факта привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности путем назначения ему штрафа невозможно.

Согласно протоколу 46 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан 11 октября 2024 года в 02 час. 40 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 40 мин. 11 октября 2024 года.

Включить в срок административного ареста период административного задержания с 02 часов 40 мин. 11 октября 2024 года по 14 часов 30 мин. 11 октября 2024 года.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья п\п Т.Г. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: